流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?( 四 )



很明显 , 国人的民族情感被点燃 , 电影成了一个寄托的载体 。
两部电影在意识形态有别:《满江红》以艺术价值、贴近百姓审美取胜是“软性电影” , 而《流浪地球2》以关注现实意义争先 , 是“硬性电影” 。
其实 , 这种“软性电影”与“硬性电影”的舆论之争 , 在中国电影史上 , 不是第一次发生 。
流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?
本文图片

1933年至1935年间 , 三派电影人曾就此问题进行过“世纪之辩” ,
一派认为“电影是给眼睛吃的冰淇淋 , 是给心灵坐的沙发椅” 。 而另一派认为 , 电影不应该躲进艺术的象牙塔 , 置民族危机和社会矛盾于不顾 。
最后是文艺学家巴赫金的声音”一锤定音”:
“电影的意识形态不应该“一元论原则:它强化等级制 , 企图压制一切非权威力量 。 它扼杀创造潜力、窒息蓬勃的生机 , 它导致单一性、片面性、简单化、僵化 。 它是培育教条主义的温床 。 ”
流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?
本文图片

巴赫金 , 不赞同电影意识形态的单一性、片面性、简单化 。
而从当代电影产业发展上来讲 , 出现强竞争对手是好事 , 它不仅能拓宽市场、互相激励还能发现问题 。
比如 , 如果希望《流浪地球2》获得票房第一 , 那么应该审视:造成它排名不能靠前的“电影排片机制”出了什么问题?
流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?
本文图片

如果为《满江红》打抱不平 , 那么应该反思:为什么现在的年轻人不再热爱传统文化 , 不兼容老年人的电影市场?
如果我们在中立派 , 也可以想想:为什么“软性电影”和“硬性电影”不能共存?
“象牙塔”型的电影和“现实意义重大的电影”真的不能“美美与共 , 天下大同”吗?
【流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?】流浪地球|《满江红》《流浪地球2》的“票房骂战”骂出四个门派,你是哪一派?
本文图片

经验总结扩展阅读