眼霜不如面霜是鸡肋?错误观点大揭底( 二 )


一般是不建议全脸的产品用在眼周的,尤其一些功效性较强的产品,比如果酸水杨酸或者维A衍生物之类的东西 。毕竟有了眼霜这个单品,眼部这么较弱的肌肤,还是专门对待吧 。不过防晒霜是可以在全脸和眼部来使用的 。
Q3:眼霜中的成分和脸部护肤品(比如精华液)的成分有区别吗?
正方
“眼部皮下的皮脂腺和汗腺分布最少,眼霜就是针对此设计的 。” ——尼可Nic
如果单看成分表的话,无论是水、精华、乳液、面霜……同一个系列同一类功效的产品,主要成分基本都差不多,不过这些成分的浓度以及整个产品的制作工艺就大大不同了 。眼睛周围微细血管的分布较其它部位多且密集,眼部皮下的皮脂腺与汗腺分布最少,眼霜的质地和主要成分的浓度都是针对眼部特殊的肌肤来制作的,这也是眼霜是必须使用的原因之一 。
正方
“目前针对改善眼周有一些新成分被研发,让眼霜更有价值 。” ——林家弘
脸部保养品与眼部的基质本质上近相同,但因眼周肌肤较薄弱,需要加强神经酰胺、聚氨糖等成份来增强眼周抵御外界刺激的能力 。目前针对改善眼袋也陆续有新成份被研发出,如:能舒缓微血管壁的通透性的Hesperidin Methyl Chalcone,以及可以增进淋巴血液循环的Dipeptide Valyl-Tryptophane等,都更针对性地提升了眼部保养品的差异性价值 。
反方
“不存在只出现在眼霜而面霜中没有的成分,即使有,含量也不高 。”——宝拉•培冈
从产品标签上很容易看出,眼霜和面霜的成分没有不同,不存在只出现在眼霜中而面霜中没有的成分 。就算有专门适合眼部肌肤使用的成分,在眼霜中的含量也不高 。这些成分如何配方并没有被规范化,含量也没有明确的标准,化妆品公司可以随意添加任何成分到眼霜中 。因此,完全可以认为眼霜只是化妆品公司的牟利手段 。
关于眼霜的错误观点
1.“眼霜能逆转肌肤已经出现的问题,解决细纹、眼袋、黑眼圈等问题 。”
清醒一些吧!眼霜不是特效药,不可能达到“逆转肌龄”的神奇功效 。和所有的护肤品一样,它只能在一定程度上缓解肌肤的问题,并不能逆转已经发生的肌肤老化、恶化等现象 。其实,消费者错误理解眼霜的功效,恰恰让眼霜背上了黑锅 。眼霜对于眼周的肌肤问题,起到的作用只是改善而不是改变 。而使用眼霜最重要的目的,是减缓眼周肌肤的衰老速度,减轻眼周肌肤在未来的老化程度 。想通了这一点,才不会盲目跟风选择不适合自己的眼霜 。
纠正关于眼霜的错误观点!
与其说消费者轻信了眼霜的功效,不如说消费者误解了眼霜的功能 。或许受到诸多眼霜广告的引导,让很多人以为用了眼霜,眼周肌肤的问题就可以迎刃而解,其实,眼霜并不能让你回到过去,却可以改变将来 。举例而言,假如25岁开始使用眼霜,并不意味着你能恢复20岁的皮肤状态,却可以在35岁时,看起来比同龄人更年轻 。
2.涂抹化妆水、乳液、面霜时都必须要避开眼周 。
正如专家们所说,眼周肌肤和脸上其他部位的护肤需求没有太大不同,当然这里说的没有区别是指例如保湿、美白、抗皱等需要,脸上皮肤的任何一块都是一样的,只是,眼周肌肤更薄一些 。因此在护肤时要注意动作轻柔,不要过多拉扯 。再者,那些不适用于眼周的“刺激成分”,最好也不要用在脸部的其他部位,尤其对于比较脆弱或敏感的肌肤,脸上使用的所有护肤品都应该性质温和 。所以需要区别对待的是护理方法,而不是产品或成分 。
3.到了20岁就要开始使用眼霜,否则眼周容易衰老 。

经验总结扩展阅读