魅族17 Pro上手:90Hz+陶瓷机身 魅族17pro参数配置详情( 二 )


对于魅族年度5G旗舰手机 17 Pro来说:
其拥有非常豪华的影像配置 。IMX686主摄,拥有更大的感光面积,在进光量与画面解析上有明显的优势;
在超广角镜头上,魅族17 Pro选择了一颗定制的129度3200万像素的镜头,支持像素四合一技术,白天夜晚,都能拍出好看的超广角样张 。
同时还配备了长焦与3D深感传感器,全面覆盖了日常拍摄所用到的镜头 。
在主摄上,IMX686传感器相较于去年流行的IMX585提升了传感器的面积,从1/2英寸提升到了1/1.7英寸,像素升级到了6400万,最终单像素面积还保持在0.8μm,日常拍摄通过像素四合一技术能够获得不错的拍摄效果 。
下面我们会选择一个强劲的对手iPhone 11 Pro Max(DxO得分117)作为对比样机,与魅族17 Pro进行全方位的影像Battle 。
主摄样张:
我们选择了一个天气还算可以的下午,光线条件有些复杂,还有大面积的绿植以及天空,能够清晰展现手机主摄的影像实力 。
从样张所展现的效果来看,魅族17 Pro主摄样张明显色彩对比度会更高一些 。
导致画面稍显昏暗,而对比样机iPhone 11 Pro Max(无水印,下同)的样张在画面发色倾向上更加浓郁,比如天空更蓝,草地也更青,如果从人眼的角度来看,或许iPhone 11 Pro Max更为讨喜些 。
不过需要说明的是,实际上肉眼所见的情况更接近魅族17 Pro样张所表现的样子,也就是魅族17 Pro会更贴近真实 。
发色的倾向实际上并不是评判手机影像实力好坏的标准,因为色彩的调教很大程度取决于厂商自己的风格 。
就像这第二组样张对比一样,同样还是iPhone 11 Pro Max的样片更加颜色鲜艳一些 。
但是其HDR的效果不够理想,后面的云彩已经是一片惨白,看不出明显的轮廓,但是魅族17 Pro HDR优化就做得更好一些,亮处的云彩与暗处的草木都能保留更好的细节 。
把样张放大到同样倍数可以发现,虽然由于对焦点不尽相同,iPhone 11 Pro Max对准的是花朵的中心,魅族17 Pro对准的是花瓣,但是两部手机的的细节表现都挺不错的,差异比较明显的还是色彩的调教上,魅族更真实,而iPhone则更鲜艳,这就要看用户自己的喜好了 。
6400万像素模式:
魅族17 Pro配备的IMX686是一颗能够直出6400万像素的影像传感器,所以接下来我们会来与iPhone 11 Pro Max对比一下,来看看6400万像素到底是硬实力还是噱头 。
说实话,一开始我们认为魅族17 Pro会有提升,但是没想到的是最终的提升竟然会这么明显 。
图片还没放大,就能看得出iPhone 11 Pro Max的HDR效果有些不尽人意,虽然能将天空的亮度压了下去,但是树叶也随之变得昏暗 。
这一点魅族17 Pro不管在自动模式下,还是6400万像素模式下,HDR的效果都要好于iPhone,绿叶与天空的细节都保留的不错 。
在细节上,放大到相同倍数的时候,这细节的差异就更加明显了 。iPhone的树叶亮度非常低,而且树叶的茎脉细节已经丢失了不少 。
魅族这边的6400万像素直出后,细节非常丰富,脉络看得很清晰,这样看来,苹果那万年不变1200万像素应该是要升级一下了 。
主摄夜景样张:
在魅族17 Pro上,内置了最新的超级夜景模式3.0技术,根据魅族官方的介绍,其能够带来画面细节更丰富、噪点更少的夜景照片 。
而事实上,最终的效果也的确如此 。
在同样的场景下,右手边的魅族17 Pro能够展现出亮度更高的,细节也更丰富的夜景照片,iPhone 11 Pro Max由于已经加入了夜景模式,实际的效果已经比以往的iPhone要更好了,可惜在魅族的面前还是有改进的空间 。
即便是放大后,也能够很清晰看到魅族17 Pro在画面亮度上更胜一筹,并且还能看清楚中医诊所的字样,旁边的iPhone字迹就比较模糊,需要靠自己猜测了 。

经验总结扩展阅读