华为P50评测 华为p50参数配置怎么样( 三 )


自带主题有着从AOD到锁屏界面再到桌面的渐进动画效果 , 类似MIUI的超级壁纸或Flyme的Alive壁纸 , 只不过这些壁纸的动画都有些线性 , 且进入桌面后不再有任何动态效果 。和其他手机系统相比较显得少了一分呼吸感 , 更像是在播放预录制的视频壁纸 , 而非和用户产生交互 。
 
部分功能显得略显简单:深色模式就没有提供更贴合实际使用的“日落或日出”开关选项 , 深色档位仅有一个而且支持允许独立开关的应用也偏少;承担起负一屏的“智慧助手·今天”看起来很像万能卡片 , 但不能添加到桌面;桌面下滑只能是打开搜索 , 没有改为展开通知栏的选项 。
如果不喜欢内置应用的在线功能 , 大都可以选择在约等于本地模式基本服务下运行 , 不过还是要手动关掉通知推送 。鸿蒙2.0的通知管理相当细致 , 能根据不同通知通道选择开关 , 从通知栏进入也会高亮对应的通知通道 , 只是默认项略微粗暴了点 , 甚至会打开其他手机都关闭的振动 。
优秀的通知铃声和振动设计 , 当然有可能一同带来好的通知体验 。然而P50仅仅搭载了振动不算特别细腻的Z轴线性马达 , 调校风格也和P50 Pro存在区别 , 如果厂商无法像苹果那样 , 在不同价位手机中都能提供相近的振动体验 , 那还是有必要多考虑考虑要如何为用户做决定 。
还有一些可能是外部因素导致的遗憾 。P50系统中就缺失了隔空手势、感应支付、多机位拍照、B门相机等在麒麟芯手机上受到好评的功能 , 官网宣传的应用跨设备接续也至今没有上线 。此外 , P50和P50 Pro都缺少状态栏图标改为数量显示功能 , 有些摸不着头脑 。
 
总的来说 , 华为P50运行的鸿蒙2.0系统在相对陌生的平台上表现不错 , 基本上所有的鸿蒙、安卓应用都能正常运行 , 系统界面美观性增加不少 , 保持着流畅稳定很少会出错 。但就像过去的华为手机系统一样 , 若想要有更高的自由度和可自定义 , 它依然难以实现面面俱到 。
 
比起极限性能 , 更追求稳定释放 
无论是厂商、消费者还是各路媒体 , 现在都很少再将跑分作为重要话题去讨论 , 这是因为如今的手机普遍具备较高性能 , 而实际体验才是真正重要的部分 。鉴于性能始终是保障体验的第一道门槛 , 我们还是对华为P50进行了一系列跑分测试 , 看看它在同时期手机中处于怎样水平 。
 
从跑分中可以看出来 , 华为在P50上采用了体验大于极限性能释放的调度策略:安兔兔评测 v9.1.7成绩是60万分上下 , 重复跑分更是会降到50万分水平 , 和骁龙888手机主流的70万分~80万分形成了明显差距 。控制得如此严格 , 倒也让应用内显示的手机温度始终没超过38℃ 。
在3D Mark的多项测试中表现出来类似的倾向 , 极限释放时保持在骁龙888应有的水平 , 切换到压力测试又会降频等手段舍帧率保发热 。在Androbench存储测试中 , 顺序读取1786MB/s , 随机写入668MB/s , 和其他采用UFS 3.0/3.1的骁龙888手机表现差不多 。
 
很显然 , 华为在P50上的优化与其他同平台厂商不一样 , 优先保证整机的发热而不追求极限 , 用控制在与前代旗舰SoC相当的表现换来了较为温和稳定的游戏和长时间体验 。这可能也会是接下来不少手机会采取的方式 , 毕竟和缺乏质变的提升幅度相比 , 综合体验优劣更为重要 。

经验总结扩展阅读