以身说法|发现妻子与男子偷情后，丈夫追砍男子时被反杀，男子构成正当防卫么？
【以身说法|发现妻子与男子偷情后，丈夫追砍男子时被反杀，男子构成正当防卫么？】
妻子与情人在家中偷情时 ， 被丈夫发现 ， 丈夫捅死妻子后 ， 继续追砍情人时 ， 被情人反杀身亡 。 情人的反杀 ， 构成正当防卫吗？法院最后这样判....
女子陈某网上认识男子张某后 ， 二人联系频繁且相聊甚欢 ， 通过一段时间的聊天 ， 陈某、张某二人互生情愫并最终发展成为不正当男女关系 。
谭某 ， 是陈某的丈夫 。 陈某有了婚外恋以后 ， 整个人发生了很大的变化 ， 这让丈夫谭某起了疑心 ， 但谭某没有证据 ， 所以一直没有正面与妻子发生争吵 。
为了证实自己的猜疑 。 谭某向妻子谎称要外出打工 ， 并在买好车票以后 ， 还让妻子送其到车站坐车 。 二人在车站分开后 ， 谭某并没有如陈某想象中那样坐车去打工了 。 谭某离开陈某的视线后 ， 便自行回家并藏匿在家中二楼一小房间里 。
不久后 ， 陈某果然带着“情人”张某出现在谭某家中 。 藏在二楼的谭某发现妻子与张某发生了性关系后 ， 谭某持刀将妻子陈某捅伤后 ， 又将张某捅伤 。
张某受伤后 ， 准备逃跑 ， 谭某则继续持刀追赶张某 。 慌乱中 ， 张某随手抡起铁? ， 进行反击 ， 刺伤谭某后逃离现场 。 最终 ， 陈某、谭某夫妻俩 ， 因失血过多身亡 。
图片来源网络 ， 如有侵权 ， 联系删除
一、谭某构成故意杀人罪么？
根据《刑法》第232条规定 ， 故意剥夺他人生命的行为 ， 应以故意杀人罪论处 ， 情节较轻的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。 如造成重伤、死亡的 ， 处十年以上有期徒刑、无期、死缓或死刑 。
谭某持刀砍杀陈某、张某 ， 其行为和主观意识上符合故意杀人的主要构件 ， 应以故意杀人罪论处 ， 且造成一死一伤的严重后果 ， 因此 ， 谭某就算不身亡 ， 他的罪行也会被从重处罚 。 甚至有可能被判处死刑 。
二、张某构成正当防卫么？
根据刑法和相关司法解释规定 ， “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ， 采取防卫行为 ， 造成不法侵害人伤亡的 ， 应认定为正当防卫 。 ”这里要强调一点 ， 正当防卫所针对的 ， 必须是在遭受不法侵害正在进行的时候 。 如果行为人的不法侵害已结束 ， 受害人则不构成正当防卫 。
具体到本案 ， 谭某持刀将陈某、张某砍伤后 ， 继续持刀追赶张某 ， 意图故意杀人 ， 而张某在无意中拿起铁?进行反击后 ， 就马上逃离现场 ， 没有对谭某进行过多的伤害 ， 因此 ， 张某的行为构成正当防卫的构件 。
根据《刑法》第20条规定 ， 为了使本人的人身、财产合法权利不受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。
综上 ， 张某构成正当防卫 。
三、本案的警醒作用
1、虽然本案陈某、张某存在一定的过错 ， 但其行为并不违法犯罪 ， 只能是道德层面的批判 。 作为丈夫 ， 谭某在发现并掌握妻子出轨的证据和事实后 ， 可以向法院举证起诉离婚 ， 维护自己的合法权益 ， 但绝对不能实施犯罪行为 ， 否则依法论处 。
2、自古奸情出人命 ， 这话不假 ， 很多实践案例证明 ， 婚内出轨看起来并不违法犯罪 ， 但其隐藏的危险性 ， 不容小觑 。 因此 ， 奉劝一些不能安分守己的人 ， 三思而行 ， 切莫挑战人的底线！
对于陈某的出轨 ， 大家有什么看法么？欢迎评论区讨论！
经验总结扩展阅读
- 我爱过你，后来放下了
- 姐妹花|电视剧《女人万岁》杀青，殷桃、刘以豪等领衔主演
- 经常在办公室讽刺我们的女同事，净身出户了，如今送外卖为生
- 愿有岁月可回首，且以深情共白头
- 心理测试：四间房子，你想住哪间？测以后的富裕生活是谁给你的？
- 现在单身的人那么多，其实都存在这种原因
- 怎么放下一个很爱的人，如果你还没放下，不妨也可以看看
- 本文转自：陕西法制网2009年 13年前“割肾救妻”的模范丈夫，今疾病缠身众叛亲离，其中有何隐情
- |白癜风女子为高富帅男友拍照，身旁美女一脸艳羡，网友：真重口味
- 01我和鹏是在朋友聚会上认识的 我以为我是个不讨喜的女人，也更加坚定了离婚的决心