赵主任故事会|南周北郭,“咖啡”败给了“大蒜”?还是败给了自己?( 二 )


只说节目和作品 。
当年 , 波波开创的海派清口 , 说的是上海话 , 有点像上海的滑稽戏 , 上海人喜欢看滑稽戏 , 所以 , 当时一炮而红 。
后来 , 上电视做一周立波秀 , 用普通话说 , 效果就打折了 , 个人感觉 , 是一个败笔 。
但依然有看点 。 有时事热点 , 有观点 。
就二人节目内容上讲 , 郭德纲远不如周立波有料 。
脱口秀 , 周立波当年几乎无人超越!这是个不争的事实 。 郭德纲作品也不错 , 但我听着听着想睡觉 , 更像催眠大师!
当年 , 有人特意聚众开会 , 高调地伸长了脖子 , 抨击郭德纲的相声三俗 。
我不这样认为 。
我认为郭的相声 , 十分的三俗!
姜哥说 , 侯宝林这一代相声大师 , 把三俗相声变为高雅艺术 , 有人又把高雅艺术打回了原型 。
我不赞成姜哥!
我不反对三俗 , 俗气才能接地气 , 才能更接近老百姓 , 老百姓本身都是俗人 。
而且 , 郭也不是给春节晚会那伙人看的 。
让我嗤之以鼻的是:郭德纲的相声没有了以前的韵味 , 几乎都是段子 , 传统的极少 。 彰显不出 , 相声本身的文化意蕴和气质 。
更像脱口秀和小品的“杂交” 。
当年 , 郭德纲在北京耍贫嘴 , 除京津一带喜欢 , 其他大部分地区 , 对这个其实没有什么兴趣 。
这几年 , 相声实在没人了 , 他才漏出脑袋 。
周立波的段子加表演 , 和郭有本质不同 。 波波的表演的成分很重 , 观点很犀利 , 过瘾!
段子幽默加讽刺 , 针砭时弊 , 逻辑加哲理 , 寓教于乐 。
表演中 , 模仿秀 , 滑稽秀 , 热点秀 , 绅士秀 , 串联秀 , 当年在全国大部分地区广受欢迎!
个人观点 , 不成熟 , 没有褒贬谁的意思!周立波才艺方面 , 甩郭德纲不只几条街!
相当于 , 北京一环与五六级县城的差异!
周立波主持节目 , 亮丽!视角独特!
郭德纲的节目 , 老太婆的脚 , 拖沓 , 没有实际营养 。
不过 , 我媳妇从一开始就讨厌周立波 , 说他尖酸刻薄的样子 , 一看这人就不把握!
说到媳妇 , 唠唠他俩的媳妇 。
据说 , 起初 , 王惠的父母看不上郭 , 认为说相声的人都不靠谱 。
但 , 王惠却如波波前妻张洁一般决绝 , 跟定了!
只不过比张洁 , 更有眼光和远见 , 一直押宝到最后!
敲重点 , 女人选丈夫就跟投资一样 , 还是要有眼光的!
实话实说:
我认为 , 不是咖啡败给了大蒜!周是败给了他自己 , 而不是败给郭 。
作品上 , 周的表演有地方局限性 , 他的演出 , 很多内涵不是上海附近地区的人 , 是不能听懂的 。
郭是占了全国推广普通话的便宜 , 波波只是个人演出(几个人) , 郭是团队 。
当年 , 在上海一票难求的演出只有周立波 。
而北京的德云社 , 那时候还在爬坡阶段 。
两个人的搞笑方式是差不多的 , 那个时候 , 都是网上段子再加工 , 但老郭确实加工的比周强一些 , 波波表演能力强一些 。
后来 , 不知道周的德行有问题 , 还是价值观错位 , 导致差距更大了 , 现在也奄奄一息了 。
停摆了 。
论成功 , 周现在 , 的确给郭提鞋都不够资格 。
艺人 , 最终赢的是德性 。
但个人看来 , 郭德纲相声确实一般 , 个人感觉 , 有时候拿观众当猴耍 , 搬弄着自己的小聪明;周立波人品是不咋地 , 但海派青口 , 确实让人眼前一亮 , 直戳人的心里 , 让人耳目一新 。
周立波才情横溢 , 演出节目针砭时弊 , 嬉笑怒骂皆为妙文 , 真的值得称道 。 而郭呢 , 把无聊当有趣 , 虽有人喜欢 , 更有人厌恶甚至鄙视 。

经验总结扩展阅读