抱娃女士先动手 徽州宴老板娘到底冤不冤

抱娃女士先动手 徽州宴老板娘到底冤不冤】徽州宴老板娘到底冤不冤 , 这件事完成的视频被曝光出之后 , 网上又多了一个声音 , 明明是抱孩子的女士先动手 , 现在所有矛头却都指向了徽州宴 , 徽州宴是不是太冤了呢?
抱娃女士先动手 徽州宴老板娘到底冤不冤
文章图片
个人认为微州宴其实一点都不怨 , 抱孩子的女士确实先动手 , 但是狗狗对孩子有猛烈的扑咬动作也是事实 , 这叫作事出有因 。 而且抱孩子的女士也被行政拘留了3天 , 这就是对她先动手行为的一种处罚 。
抱娃女士先动手 徽州宴老板娘到底冤不冤
文章图片
我个人觉得这个处罚似乎有点重了些 。 因为一个母亲为了保护孩子的安全 , 在对方没有狗证没有栓绳 , 甚至狗狗已经造成了现实威胁 。 狗狗主人(微州宴老板娘)没有任何道歉态度 , 还胡搅蛮缠 。 抱孩子女士才一时冲动动了手 , 但是主观恶性和社会危害性还是可控的 。 反观 , 徽州宴老板娘被打了很生气 , 这一点我们完全可以理解 , 如果她在现场反击对方或者爆粗口人身攻击等等 , 这些行为我们都可以理解 。 但是惹怒公众的根本就不是徽州宴老板娘的“泼妇骂街” , 而是她那些“内在三观”的外化体现 。 她觉得用钱能摆平一切 , 有钱人的狗比普通人家的孩子值钱 。 如果不是长期享受着钱带来的“特权” , 如果不是花钱摆事屡试不爽 , 她又怎么可能下意识的或者说怎么敢当着执法人员的面说出这样的话来 。
抱娃女士先动手 徽州宴老板娘到底冤不冤
文章图片
所以 , 有脾气不可怕 , 可怕的是没底线 , 富人不可怕 , 可怕的是为富不仁 。 总而言之 , 徽州宴这次遭受的暴风雨 , 恰恰说明广大老百姓都是追求公平正义和良善的 。
最后 , 问题来了 , 徽州宴老板娘出来后到底会不会真诚的向公众道歉呢?请在评论区告诉我吧

    经验总结扩展阅读