三星exynos1080和麒麟9000性能对比,哪个好?( 二 ) _生活百科

跑成零件，我们会重点关注CpU，GpU，NpU 。第一，CpU测试用的软件是Geekbench 。我们在性能模式下启动华为Mate40 pro，保持足够的电量，清除后台。经过几轮测试，Geekbench的单核评分基本稳定在1014，多核评分为3747 。

文章插图
光看麒麟9000的CpU运行评分数据，读者可能感觉不够直观。当我们对比上一代麒麟990的数据时，
从Geekbench官网的公开数据来看，上一代麒麟990的CpU单核运行分是557，多核运行分是1401 。可见麒麟990单核1014分，性能提升157%；多核评分3747分，性能提升267% 。可见，晶体管数量从7nm增加到5nm，达到153亿，并引入超高频核心，使得麒麟9000的CpU性能得到显著提升。
Fl 。HAO22.cOmGpU测试软件很多，我们选择了大家比较熟悉的AnnBunny运行测试。结果表明，麒麟9000 GpU与24核马里-G78的最终得分超过31万。在同样的测试环境下，iphone12 proMax使用的A14芯片的GpU评分不到27万。

文章插图
Fl 。HAO22.cOm相比上一代麒麟990，这个成绩几乎翻了一番，甚至超越了苹果A14的GpU性能。不得不说，敢于投资研发的华为，真的是在技术上迎头赶上。麒麟9000的GpU性能直接达到顶级，奠定了“Android最强GpU”的地位。
NpU测试用的软件是AI-Benchmark 。相比CpU和GpU，麒麟芯片在NpU上优势明显。前几代产品一直很重视手机的AI能力。测试中，全新麒麟9000交了210分。
Fl 。HAO22.cOm

文章插图
人工智能-基准测试
更详细的排名可以在AI-Benchmark官网找到。Mate40 pro官方评分215分，高于实际测量。由于iOS平台上没有这个软件，所以无法横向比较苹果芯片。但是相比其他安卓阵营，麒麟芯片在NpU计算能力上一直处于领先地位。

文章插图
游戏测量
从运行分数可以看出麒麟9000 GpU实现了跨越式升级，那么实际性能如何？我们尝试用大型3D游戏《狂野飙车9》进行测试。相比更流行的吃鸡和王者，赛车游戏的变量控制更好，GpU性能更高。
Fl 。HAO22.cOm

文章插图
测试过程中，华为Mate40 pro以最高画质、高帧率模式(60FpS)、最高屏幕亮度，在5G网络环境下连续飙车10分钟。
perfDog给出的监控结果如上图所示，帧率曲线非常稳定，基本上可以在全帧内流畅运行。(中间蓝色竖线是每局狂赛结束后大厅等待的数据，不包含在帧率评价中)

文章插图
在电池能耗细分数据中，《狂野飙车9》 10分钟平均功耗为3365.6mWh(截图左上角)，总功耗为577.8mWh，转换后电池功耗约为156mAh 。这些数据在旗舰手机中横向明显偏低，也证明了5nm工艺的芯片在功耗控制上是比较理想的。

文章插图

文章插图
除了电池掉电的数据，人体发热也是衡量一个手机电源芯片功耗的重要指标。这次我们转到国家《和平精英》测试。HDR高清，超高帧率，开启抗锯齿，还加了苹果作为对比模型。两者唯一的区别就是华为在5G网络下测试。因为iphone12 proMax在评测室找不到5G网络，为了保证相同的环境温度环境，苹果连接4G网络。
Fl 。HAO22.cOm