男人为什么要出轨( 二 ) _生活百科

这话我同意，但一定要这么同情出轨者么？男人在婚内得不到满足的那些需求，比如被尊重、被关注、性满足等等，女人就没有？
他哭天喊地说自己的需求得不到满足，可就他的需求是需求，别人的不是啊？
伴侣在他们眼里已经不是配偶、同行者了，而是满足自己一切欲望的奴仆、是“全能神”，用于全方位地满足自己的需求的。可你是皇帝吗？你咋不上天哪？
缺憾就像死亡一样，本就是人生的一部分，是需要我们自行去解决和处理的一部分，只不过他们的处理方式是出轨。
况且，都是成年人了，谁的人生是完美的，谁的需求是能得到百分之百满足的？
还比如，有人会说：“他会出轨，还不是因为妻子太强势（或作、或糟糕）” 。

文章插图
拜托，请闭嘴好吗？
再强调一遍：妻子强势、作、糟糕等等，只能导致被提离婚，而不该导致被戴绿帽。
主流婚姻是一纸契约（开放式婚姻不在此讨论范围），这契约里本就包含了性忠诚，这一点算是通行的、默认的契约。
没有一对缔结非开放式婚姻的夫妻会在结婚时会向外界宣誓：我们结婚后，可以允许彼此乱搞……
就像两个人做生意，彼此诚信守信，这生意才能维持下去……这种最基本的道理，还需要掰扯的啊？
出轨，触犯的是伴侣的知情权。相当于你跟人做一个买卖，你说自己的东西是独一无二的限量款，人家也花这个价格买了，可实际上你递交给别人的是烂大街的山寨货。
对方处于被蒙骗的角色，而你享受到的是“蒙骗成功”后对方照旧提供给你的各类便利，这已经够鸡贼了。
到头来，你还要把出轨的原因归结于伴侣“有问题”，那这跟“我之所以去抢银行，是因为这跟社会害得我没钱”的逻辑有啥区别？
我的意思不是说，结了婚就一定要跟那个人捆绑一辈子，但结婚这事儿不是也有纠错和退出机制么？离婚就是最好的纠错和退出机制啊，是天赋人权。
你觉得的伴侣不合适，可以直接离婚嘛，离婚后再去追求自己的真爱、自由嘛。
还有人说，“男人都是下半身思考的动物，所以爱出轨” 。
我觉得这种禽兽化男性的言论，不仅是对优秀男性的侮辱，也是对女人正常性需求的侮辱。
优秀男人是会用脑子、用心思考问题的，谁愿意被这类男人代表了？

文章插图
另外，女人也有正常的性需求，这不可耻。
大家都是动物，都有脑子，也都有需求，只不过性别不同而已，搞什么“双标”呢？
不停强调“男人都是下半身思考的动物”，本质上是为了方便男人乱搞、女人守贞，是为了给女人洗脑用的，让女人相信他们确实是“忍不住”，让女人相信“他们虽然出轨了，但还是爱着我的” 。
可是，怎么可能忍不住呢？对婚姻忠诚的男人咋就忍得住了？
你没钱，不也能忍住不去抢银行嘛，说到底是因为抢银行代价比较高。
再说了，身体和心至少有一个在外面了，你还好意思说自己真爱老婆？你的真爱那么廉价？
就拿金庸小说里的段正淳来说，我从来不觉得他算什么风流，也不觉得他爱他的女人们。
爱情中的风流，在我的理解里是“躲不掉的桃花运，用不完的异性缘”的意思。
杨过是真风流，但他不下流。青年杨过，是典型的“口花心专” 。别看他撩完一个再撩一个，一口一个“媳妇”“美女”的叫，但实际上他内心深处只认定小龙女一个。