经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

相亲|53女相亲让男方买11万的老保，男子生气离开：咱家过日子还能缺了钱吗？( 二 )


果不其然 ， 李先生听完汪女士的话就和红娘单独表态 ， 他自己都无法保证两人以后相处如何 ， 更别说对方的保证 ， 这让他不能相信、也不敢相信 。 如果交了社保 ， 女方三天、五天就走了 ， 他找谁说理去 。
汪女士也知道自己的提议过分 ， 她马上向李先生解释 ， 希望对方不要把她当成其他女人看待 ， 她来相亲就是想找一个真心实意过日子的人 ， 只要两个人看对了眼 ， 彼此喜欢 ， 她会和对方过完后半生 ， 她让李先生尽管放心 。
相亲|53女相亲让男方买11万的老保，男子生气离开：咱家过日子还能缺了钱吗？
本文图片
这话听了有些玄 ， 保证谁能会说 ， 但漫长岁月的彼此照顾和日常柴米油盐的琐碎 ， 是需要日久见人心的 。 李先生听了也低着头在沉思 ， 看对方不表态 ， 汪女士赶紧改变策略 ， 她又提出一个方案 ， 如果这十万多块钱不行 ， 可以一个月给她2000块钱存起来 。
这下李先生有了反应 ， 他有些不明白 ， 向汪女士提出疑问：一个月存2000元 ， 属于工资吗？
汪女士赶紧回复 ， 这个不是工资 。
李先生不苟言笑地问话 ， 让人实在没忍住笑出了声 。 从两人对话中 ， 能看出李先生对汪女士的不满 ， 他认为居家过日子 ， 没有谁给谁存钱的 ， 他对红娘和汪女士说：在咱家过日子还能缺了钱吗？钱就在抽匣里放着 ， 你可以随便花 。
相亲|53女相亲让男方买11万的老保，男子生气离开：咱家过日子还能缺了钱吗？
本文图片
话是这么说 ， 既然不缺钱 ， 那又何必计较钱的问题 ， 所以两人对话都有问题 ， 一个想找一种安全感 ， 渴望后半生有保障 ， 一个开口让对方提条件 ， 却又犹豫不决 。 所以 ， 看似李先生大度、直接 ， 在金钱方面他并不爽快 ， 交11万元老保和存2000元钱 ， 这种二选一的相亲条件 ， 他认为太苛刻了 。
所以 ， 汪女士马上解释会理解他 ， 但她的话已激怒了李先生 ， 他愤然起身道“行了 ， 别唠了 ， 走吧”就生气离开了相亲现场 。
相亲|53女相亲让男方买11万的老保，男子生气离开：咱家过日子还能缺了钱吗？
本文图片
李先生这一举动出乎大家的意料 ， 连红娘也没想到话还没聊几句 ， 李先生就甩脸色走人 。
每个人都是有脾气的 ， 李先生的愤怒让我们看到一个男人在相亲时欠缺的涵养和风度 ， 条件是他让女方提的 ， 说明他尊重对方 ， 但女方却会错了意 ， 犯了心理学上名叫“投射作用”的现象 。
那么什么是投射作用呢？
投射作用就是个体依据其需要、情绪的主观指向 ， 将自己的特征转移到他人身上的现象 。
所以 ， 汪女士就是受了李先生自身特点的影响 ， 就不由自主把自己的焦虑问题强加在对方身上 ， 以自己的想法去推测别人的想法 ， 觉得既然你都这么提了 ， 那我就说出条件 。 这在心理学家认为是一种错误的心理投射 ， 所以才会引起他人的愤怒 。
相亲|53女相亲让男方买11万的老保，男子生气离开：咱家过日子还能缺了钱吗？
本文图片
汪女士这种投射作用 ， 让李先生不能接受 ， 这就说明汪女士在心里“审判”他时 ， 已经设立了一些幻想或过高的标准 ， 当这些标准超出了对方的预期时 ， 就会产生愤怒情绪 ， 这就是错误的心理投射 。
所以当红娘转身问汪女士为何想到让男方给她买社保时 ， 她的语气明显软了下来 ， 她认为 ， 两人如果能走到一起 ， 男方得拿出3万多元才算有诚意 ， 但不管她如何妥协 ， 先入为主的思想已经让李先生感到不痛快 ， 让对方再给3万元作为两人能在一起的补偿 ， 我认为汪女士有些自视甚高 。

经验总结扩展阅读


上一篇：婚姻|如果两个有家庭的人，彼此“相爱”了，那就这样做

下一篇：相亲|51岁女相亲，要求男方承担生活费外加2000元零花，男方称：不可能