犯罪大师安乐椅上的律师答案介绍( 二 )



犯罪大师安乐椅上的律师答案介绍

文章插图
第五题:
在张肖的供词中 , 张肖称自己在19:20步行到的家 , 之后便在卧室睡觉 , 20:00起床上了个厕所 , 所以张肖在19:20至20:00之间 , 一直是在卧室中的 , 王明不可能在厨房看见张肖下毒 。而在王明的供言中 , 2 , 7 , 8这三句回答 , 都称看见张肖在厨房 , 这三处是矛盾的 。
【犯罪大师安乐椅上的律师答案介绍】 第六题:
张肖虽说谎未支付赡养费给刘丽水父母 , 但其他口供基本属实 , 且无关键线索推翻张肖口供 , 而与张肖口供矛盾的王明口供 , 倒是有许多可疑点 , 所以本案关键是判定王明口供的真实性 , 而新旧线索一整合 , 一个完整线索链推出了一种全新结果:
首先是线索E , 起诉意见书中王明的矛盾点 。按正常情况 , 王明是无法看见张肖家厨房情况的 , 该线索引起注意 。
之后紧接线索I , 第一次询问笔录矛盾处 。这里王明与张肖的时间线没对上 , 所以有人口供有误 , 应紧接王明的起诉书矛盾点指出 。
之后应紧接线索K , 这里有处非常小的细节告知王明是近视眼 , 即张肖骂王明“戴着眼镜说瞎话” , 可提炼岀王明近视 。
之后能与近视对接的便是线索C , 王明在9月8日眼镜摔碎了 , 9月11日配了副新眼镜 。这就说明案发9月10日当天 , 王眀是没戴眼镜的 , 视野模猢的他极可能看错人 。
之后就是接入线索J , 对王明的第二次询问笔录 。在笔录中 , 王明虽解释清楚了自为何会去张肖家厨房窗户处 , 但明显表现出区别于之前的犹豫 , 不再坚定的认为自己当时看见的就是张肖 。
最后关键证据就是F , 现场勘察结果 。现场锅内检测岀了百草枯成分 , 炒的菜也残有百草枯成分 , 可以表明有人利用张肖家厨房锅炒了菜且下了毒 。厨房地板残有百草枯成分 , 且厨房抹布也沾有百草枯 , 说明当时炒菜的人在厨房使用了百草枯投毒 , 且擦拭了不小心滴在地板上的百草枯 , 所以可以排除外来人投毒可能性 , 谁在厨房炒菜 , 谁就是下毒者 。根据王明的证言 , 19:35左右他确实看见有人在厨房炒菜 , 如果不是张肖 , 那么能够在厨房炒菜的只能是刘丽水!
ABD线索与案件关联不大 , A并不能证明张肖杀害刘丽水 , 无关键线索与之对应 , B属名观事实 , 对应张时间线 , D与案件无关 , I是对GH的总结性线索 , 联立GH可以得出I线索 , 即王明与张肖时间线对不上 。当G , H单独作为线索 , 无法提炼新线索 。
三、题目介绍
今天 , 是你的新书《侧写与测谎的艺术》发布时间 , 但在你的发布会上发生了一些小插曲 , 你轻车熟路的将发布会上的问题解决了 , 可在你的发布会结束后 , 回家的你收到了你的律师朋友殷先生的邮件 , 邮件上殷先生表示急需得到你的帮助 , 希望你能同他共同推翻一起故意杀人案的起诉 , 打赢一场官司 。这既是好朋友的求助 , 又具有挑战性 , 于是你接受了这次求助 , 而伴随着重重线索的推翻 , 你发现事情并不简单……

经验总结扩展阅读