英拉为什么跑路英拉现状如何( 五 )

另一件给英拉的境遇雪上加霜的事情发生在2013年11月15日，这一天泰国内阁借着国王生日的由头颁布了一项大赦的法令，这一法令被认为有可能令他信获得王室特赦的资格。
反对派借此大做文章，不断鼓动示威活动，指责英拉为了他信回国执政做铺垫。2014年2月下旬，泰国政府出动警力驱逐示威者，造成至少5人死亡、70多人受伤。

文章插图
文章插图
图|泰国反政府示威
这些显然是纯粹的政治斗争，其中不掺杂任何“惠民”的考虑。正如英拉所说：没有人赢了或输了，受伤的只有国家。
当然，她也是一名政客，只不过是一名为了争取占据70%数量的底层选民的选票而以温柔、亲民形象示人的政客。但是泰国2%的贵族手握70%的财富，他们与底层人民有着尖锐的矛盾，这些矛盾是泰国政局多年来动荡不安的根本原因。
最终起诉英拉的是泰国反腐败委员会，他们在调查中发现很多原本应当有备案的跨国交易没有留下任何痕迹，而且政府间交易的价格要低于市场价格，这被认为使商务部蒙受了双重损失。
据称，相关官员的个人财产在整个“泰米事件”中却有大幅度增长。因而，泰国反腐败委员会决定起诉包括英拉在内的十五人，其中起诉英拉个人的理由是：她作为国家稻米政策委员会的主席未能阻止此次事件发生。

文章插图
文章插图
图|英拉
反腐败委员会提起了刑事诉讼，这对英拉来说非常不利。泰国宪法院多年来的裁决都被指责为刻意打压他信势力。
例如在2009年时以莫须有的罪名革除了他信的首相沙玛与颂猜的职务。对于民主党，宪法院却十分宽容，曾经放过了下令武力镇压示威者的前副总理素贴，2010年选举委员会判定民主党非法收取政治献金的时候，宪法院驳回了解散该党的建议。
从宪法院的历史“记录”来看，英拉被诉讼到这里绝不会得到有利于她的判决。实际上，在2014年5月8日，反腐败委员会决定提起对英拉的刑事诉讼的前一天，泰国宪法院已经以一项人事调动违宪为名解除了英拉的看守总理职务，尽管英拉坚称自己没有介入相关决策。
而实际上，这件事从法律的角度讲最多是滥用职权，而称不上“违宪” 。英拉因此事被解除总理职务，被人们称之为“司法政变” 。

文章插图
文章插图
图|英拉
这几乎意味着，一旦英拉的刑事诉讼递交到泰国宪法院，她很有可能面临五年内不得从政的禁令。这对于一个政治家来说基本意味着政治生涯的终止。
这才发生了她在被示威和弹劾时示弱哭泣的情景。但这并不能改变她下台和被制裁的结局——2015年1月23日，泰国国会弹劾已经是前总理的英拉，导致她未来5年被禁止从政。
在正式宣布被判刑之前，离开泰国似乎成为了这位女总理避免成为阶下囚的唯一选择——毕竟除了以“渎职”为名的弹劾，她还将面临巨额赔偿甚至牢狱之灾。
9月27日，在英拉仍旧毫无音讯的情况下，泰国最高法院判处英拉“泰米案”罪名成立，获刑五年。次日泰国时任总理公布英拉在迪拜的消息。看来，英拉逃得还是很快的。