精读君|环卫工人救助女童,画面曝光却遭骂:世道变坏,从好人寒心开始( 二 )


媒体记者得出结论:47万元捐款 , 一点不含水分 。
就这样 , 他在19年间 , 资助了72个孩子 。
马勇朴实地说:“我并不是想出名 , 我就是希望能够默默无闻地做些事情 。 ”
这世界 , 并不是所有人都满脑子算计 , 就是有那么一些善良的人 , 不图名图利 , 不求回报 , 看到别人苦 , 就想帮一把 。
对好人要求苛刻 , 于社会来说不是一件好事 。
庆幸的是马勇有证据证明自己 , 假使马勇并没有保留好每一份捐款的凭证目录 , 那我想他也会百口莫辩 。
更何况像高师傅那样 , 欲加之罪何患无辞 。 一个动作 , 大家自由心证 , 更难逃离舆论的漩涡 。
如果这样的好人 , 总是遭到恶意揣测 , 最后不但不被赞许 , 还得一遍遍向别人解释自己、证明自己的清白 。
那以后 , 谁还愿意做好人呢?
03
现如今 , 大家似乎总要求别人要完美 , 无论是受害还是施救 , 只要有一点不完美 , 就会开始口诛笔伐 。
一个受害者天然就应该纯粹、无辜、弱小 , 一个好人就应该无私、无条件奉献 , 象征着全部的正义和善良 。
倘若发现了TA的过错 , 即使不是这件事上的过错 , 那便不配成为公众眼中的“受害者”和“好人” 。
人们喜欢完美 , 渴望完美 , 热衷于造神 , 也乐于看神的毁灭 。
但这样的造神毁神都会对他人造成一定的伤害 。 我想在这样的氛围里 , 我们要做到以下2件事:
①提高认知反思能力 , 增强独立判断力
有这样个认知反思测试问题:“假设你在赛跑 , 你超过了第二名 , 请问你现在是第几名?”
如果脱口而出是“第一名” , 说明反思能力欠缺 , 不能遏制自己匆忙下结论冲动 。 事实上 , 正确答案是“第二名” , 因为超过第二名就成为新的第二名 。
心理学家发现 , 认知反思能力越弱 , 越容易相信鬼魂、占星术、假新闻 , 判断力越低 。
认知风格越谦逊的人 , 反思能力越强 , 也更愿意自己思考找答案而不是拿现成答案 , 思维开放性也越强 , 越容易听取异议并运用贝叶斯推理更新自己观念 。
在网络这片信息海洋里 , 我们不要只做“伸手党” 。
只是吸收他人的观点、思想 , 而没有独立思考 , 就无法做出自己的判断 , 这样就很容易被牵着鼻子走 。
正如精读君的终身成长词典词条《1676:判断力》所言:
网络上很多观点表达 , 表面上是在做判断 , 实际上并不是判断 , 只是表达偏好 , 无法区分高下 , 可以交流 , 但为此去争长短 , 则没有多大价值 。
提升自己的判断力 , 就要追求尽量“客观” , 尽量接近事实真相 , 减少偏差 。
②懂得换位思考 , 审慎运用道德评价
没有一个人会是完美的 , 或许在要求他人是完美之前 , 我们可以先想想 , 如果当时情境里的是自己 , 是否可以做到完美 。
人世间充满灰度 , 并不是非黑即白 。
涉及到道德方面的事项 , 往往不能只用对错衡量 , 还要考虑合情合理 。 如果超过这个限度 , 就变成了道德绑架 。
典型的案例之一 , 就是在《中国梦想秀》的舞台上 , 周立波指责一个拒绝与亲生父母相认的女孩 。
周立波指责她心胸狭隘 , 说她应该懂得换位思考 , 想想当年父母的难处 , 应该学会原谅 , 否则“永远不可能幸福” 。
女孩选择拒绝 , 是因为在过去的20多年里 , 亲生父母和她就生活在同一个镇 , 却没来看过她一眼 。 在她最需要亲情的时候 , 是她的养父母给了她 , 而不是迟迟未现身的亲生父母 。
周立波这种说辞 , 本身就没有换位思考 。 几十年生而不养 , 无论当初有多少不可抗力 , 再认都需要一个感情的接受过程 。

经验总结扩展阅读