今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀( 三 )


比起单纯地关注法律如何判罚、条文如何写就 。
能让每一个普通人,因案情感到警醒,并且时刻对法律心存敬意,或许同样重要 。
图源:《今日说法:深渊》
讲的时候,它也够先锋 。
印象深刻的,是其中一期,讲一对叔侄俩如何从普通百姓,被「冤」成了罪犯 。
标题就毫不留情——《十年冤狱谁之罪》 。
内容也不遮遮掩掩——直指当年办案人员的失职和办案流程的简单粗暴 。
案情播完,演播室里的评论嘉宾直言:
「这是自编自导的一场完全的错案 。对于一些可能否定犯罪存在的证据,为什么不去认真地审查、判断?」
但还不够 。
案情聊完,继续深挖 。
节目进一步由案件开始反思,聊我们的司法制度和环境:
「实际上,有司法就会伴随着有错案,但我们也不能因为有错案就否定整个司法 。」
敢讲 。
今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀
文章图片
图源:《今日说法:十年冤狱谁之罪》
这期的案情让人心酸,评论嘉宾的敢讲敢言让人心情激荡 。
但结尾,她姐至今回想起来,还会忍不住感慨——
因为采访人员柴静拨通的一则视频电话 。
【今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀】电话那头,是一位退休的检察官 。
柴静问,听说两人改判无罪的消息后,有什么感受 。
声音刚落,检察官便红了眼眶 。
今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀
文章图片
图源:《今日说法:十年冤狱谁之罪》
原来,这位已经退休的老检察官,不是别人 。
而是直到退休的那一刻,都还一直在努力地为厘清“案件背后是否存在冤屈”而奔走的一位检察官 。
只是,那起冤假错案,终究还是等了太久才得以翻案 。
看到这里,她姐方才明白《今日说法》最珍贵的地方在哪——
它讲法律,讲人性 。
它让我们意识到,法律或许有漏洞,人性也会有灰度 。
但即便如此,仍然还有很多人在我们看不见的地方追求着公平和正义 。
我们依然可以相信并拥抱美好 。
今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀
文章图片
别看《今日说法》如今成了一些网友心中的“下饭神器”,其实刚“出道”的时候,没有什么人看好它 。
1999年,“依法治国”的基本方略确立了大约两年,社会法治建设的进程在向前迈动 。
然而,普通老百姓对于法律的关注度似乎还没有特别明显地提高 。
对很多人而言,法律仍然还是枯燥严肃的律例条文,离自己的生活似乎很远 。
今日说法 这顶流过气了,我才觉得真悲哀
文章图片
图源:《今日说法》
彼时市面上连法制类节目都寥寥无几 。
想要做《今日说法》,从内容到呈现形式就都要一点点摸索着来,几乎没有其它同类型节目可供参考 。
想做成不容易,想做好更加难 。
难,为什么还要做?
有网友带着这个问题去问节目创始人肖晓琳,她这样回答:
「古代有句话,‘不教而诛,谓之虐’(不提前进行教育,而是直接在犯错时惩罚,可以称为暴虐) 。
我国有了很多部法律,公民有了解法律内容的知情权,办《今日说法》就是为了把这个权利交给我们的观众 。」

经验总结扩展阅读