今日星期八 因为晚晚和杨笠,劳斯莱斯和奔驰一起开进了沟里( 二 )


所以说这样的夫妇被劳斯莱斯邀请做宣传人 , 大众能接受吗?
不得不猜测 , 劳斯莱斯内部是钻进了竞品的间谍吗?居然会做出这样的决定 , 实在不理解 。
无法理解的奔驰和晚晚夫妇相比 , 杨笠其实要好很多 , 但奔驰还是无法让人理解 。
劳斯莱斯肯定有错 , 那奔驰有错吗?其实也有错 。
奔驰可以说是别人做错了题并被老师公开敲黑板说:“大家都注意下 , 这道题这样做是错的 , 以后大家都不要这样做了“ , 但奔驰依旧不认真听讲 , 还抄别人的错的方法 。
奔驰的微博编辑估计现在很委屈 , 自己不就随手转发了一条VOGUE的活动视频 , 怎么就步入了劳斯莱斯的后尘呢?
就像杨笠澄清的那样 , 杨笠并不是奔驰的代言人 , 奔驰此次是VOGUE的赞助商 , 除了杨笠之外 , 还要很多明星都进行了视频的拍摄 , 但错就错在奔驰转发了杨笠的那则视频 。
从目前的舆论来看 , 杨笠本身就是一个很有争议的人 , 无论是之前找其代言的英特尔、长城坦克300还是小鹏汽车 , 都遭遇了一次比较大的舆情危机 。
事不过三 , 类似的事情车企都有小鹏汽车的案例在前了 , 奔驰居然还是能成为“四” 。
虽然奔驰不是签杨笠作为代言人 , 但作为官博 , 发布的每一篇内容其实都会被大众看作是企业本身一种态度的呈现 。 无论品牌本身是不是那个意思 , 但在大众来看 , 只要你发布了这样的内容 , 自己认为的意思就是你的意思 。
撤掉杨笠的宣传片会得罪支持杨笠的人 , 不撤掉会得罪反对杨笠的人 , 无论怎么做都会得罪一部分用户 , 甚至又引起男女对立的矛盾 。
所以从源头上切断舆情风险 , 是一个品牌应有的意识 , 不能存在任何侥幸的心理 。
高档车企连续因为宣传翻车 , 确实是件少见的事情 , 无论是劳斯莱斯还是奔驰 , 都给人一种品牌处在2G上网的状态 。
或许劳斯莱斯这次是想针对中国年轻有品位的富豪们 , 所以选择了晚晚夫妇 , 但本想接地气的劳斯莱斯却直接接岔了气 , 而奔驰转发杨笠的宣传视频或许是无心之过 , 但却没有吸取前人教训引发舆情危机 。
无论如何 , 这次劳斯莱斯和奔驰翻车翻得可真够实在的 , 以后长点心吧 。

经验总结扩展阅读