易家 两个人能不能走到最后,看的不是爱( 二 )


黛博拉·泰南写到一对夫妻的对话 。 两个开着车在路上行驶 , 妻子问:“你想停下来喝一杯吗?”丈夫诚实地答道:“不用 。 ”妻子没再说什么 , 他们也没有停下来 。 之后妻子就闷闷不乐 , 丈夫才意识到 , 她问自己要不要休息 , 其实是她想停下来喝点东西 。 他不明白:为什么不直说她想要什么?为什么要和我玩猜谜游戏?其实 , 妻子之所以生气 , 并不是因为没有停下来 , 而是她对丈夫表示了关心 , 对方却对自己的意愿毫不在意 。 回过头来看 , 很多时候的冲突 , 两个人都谈不上错 , 错的只是彼此的思维方式不同 , 无法听到对方的潜台词 , 看到对方真正的需要 。 黛博拉·泰南在《听懂另一半》中谈到 , 两性各有一套惯用语言 , 误解常始于不对等的沟通 。
黛博拉·泰南|上海文化出版社研究者在3岁的幼儿群体中就观察到沟通方式的这种性别差异 , 女孩在面对矛盾时 , 更在乎自己在关系网中的位置;男孩在面对矛盾时 , 则更在乎自己是否能拥有优势 。 成年后 , 男性在交谈中的重点常常倾向于谋取地位等级:对方是在试图扮演高我一等的人吗?是在贬低我吗?是在试图让我按照他的命令办事 , 从而建立支配地位吗?女性则更关注人际关系:对方是在试图拉近还是疏远我们之间的关系?同一段对话中 , 两性关注的是不同的元素 , 这是造成误解的根源 。
黛博拉·泰南认为 , 男性的普遍世界观是:我们身处一个具有等级性的社会秩序中 , 他要么胜人一筹 , 要么低人一等 。 在这个世界中 , 对话等同于谈判 , 我们试图在这些谈判中尽己所能地保持上风 , 保护自己不被他人压制和摆布 。 而女性的普遍世界观是:我们是人际关系网中的一个个体 , 关系要么近、要么远 。 对话是一种协商 , 目的是为了获得亲近的关系 , 寻找肯定及支持 , 她们通过对话来保证自己不被他人疏远 。 虽然这个世界里同样存在等级 , 但这些等级更大程度上是由感情远近决定的 , 而不是由权力、成就决定的 。
对男性而言 , 交谈的目的是交换信息——报告式沟通;对女性而言 , 交谈的目的是联络感情——情感式沟通 。 所以当妻子询问丈夫 , “今天过得怎么样?”丈夫首先想的是有没有值得要告知对方的信息、能凸显自己权力地位的信息 , 如果没有 , 就会说“没什么” 。 但对女性来说 , 获取信息是次要的 , 通过讲述这一天遇到的人或事来增进感情 , 才是聊天的意义 。 另外 , 对男性来说 , 家的舒适性 , 意味着他们可以不通过言语来证明自己、震慑他人 。 他们终于到了一个没人要求他们发言的地方 , 拥有保持沉默的自由 。 但是对许多女性来说 , 家是一个可以畅所欲言的地方 , 是她们最需要和亲近的人谈心的地方 。
【易家 两个人能不能走到最后,看的不是爱】人人都说“爱需要理解” , 什么是理解?最重要的就要理解各自在底层逻辑上的不同 。 性别差异、成长经历 , 都造就了这种不同 。 理解人与人之间的差异 , 也让我们的视野变得宽阔、心态变得包容 。 稳定的婚姻各种各样 , 曾经爱得你死我活并不稀奇 , 甚至未必重要 , 最难得的是 , 激情退却 , 时光荏苒 , 依旧觉得一切都是最好的安排 , 一切都是最佳的选择 。

经验总结扩展阅读