终于有人把“教育内卷”讲明白了(深度好文)( 二 )



终于有人把“教育内卷”讲明白了(深度好文)
文章图片
另外一个很流行的说法叫“优质教育资源短缺论”:
因为优质教育资源短缺 , 所以大家都要竞争 , 要享受最好的资源 。
这个说法同样似是而非 。
我们想想 , 近二三十年以来 , 哪怕近十年以来 , 优质教育资源究竟是增加了还是减少了?
毫无疑问是增加了 。
随着义务教育的普及和发展 , 以及高等教育的发展 , 优质教育资源在不断增加 , 但是入学竞争反而更为激烈 。
又有人说这是因为传统文化:
其一 , 中国自古以来 , 一千多年的科举教育传统 , 核心价值就是读书做官 , 就是出人头地、做人上人;
其二 , 我们在当前的教育竞争中 , 把这种传统价值格外合理化了 , 觉得这是天经地义的 。
“五四”之后 , 出人头地、做人上人的价值观就得到了很严厉的校正 , 像陶行知的生活教育、平民教育 , 都在校正这种精英主义的教育价值 。
每个人都应该成为一个合格的公民 , 一个能够自食其力、健康、快乐的平民 , 这种观念在上世纪五六十年代还是比较普及的 。
当时我们经常说“三百六十行 , 行行出状元” , 没有把所有身家性命都集中在一件事情上 , 没有说就是要上大学 。
所以 , 归因于传统文化 , 也不是非常说得过去 。
还有一个很受认同的解释 , 就是独生子女政策 。
因为有了独生子女政策 , 所以每个家长 , 都把自己的宝贝孩子当作天才来培养 , 必须要上大学 , 而且要上名牌大学 。
这个因素是否存在呢?无疑是存在的 , 而且可以说对家长的教育选择行为 , 的确影响很大 。
大家都知道 , 过去在多子女的时代 , 我们周围很多家都是四个、五个孩子 , 六个孩子的也不少见;在农村 , 子女更多一些 。
那时候先经过了一轮自然选择 , 也就是说 , 每个家长对自己的几个子女适合做什么 , 心里很有数的:
调皮捣蛋的、喜欢打架的 , 送他去当兵;忠厚老实的 , 留在家里种地养老;偷奸耍滑的 , 去做生意 。
一个家庭四五个孩子里面 , 可能有一两个 , 用民间的话讲是“读书的料” , 就是喜欢看书、喜欢学习 , 家长就让这样的孩子去上学 。
在独生子女的情况下 , 这种选择就消失了 , 所有人都千方百计要让孩子接受所谓最好的教育 , 都要让孩子上大学 。
但是 , 独生子女这个因素 , 我认为也不应夸大 。
因为独生子女政策从上世纪80年代开始 , 也实行三四十年了 , 但是教育生态的恶化、教育的“内卷化”是最近十年才突然加剧的 , 尤其最近这几年加剧得很厉害 。
显然 , 还有一些其他因素在起作用 。

终于有人把“教育内卷”讲明白了(深度好文)
文章图片
还有人说是因为中产焦虑 。
中产阶级的地位恐慌特别严重 , 所以把很大精力投入到升学竞争当中 , 加入学历军备竞赛 , 不能让孩子输了 。
中产焦虑或者说中产家庭、白领家庭对教育更为重视 , 这也是一个基本事实 。
但是回过头来 , 我们看看其他的亚洲国家 , 它们的中产怎么不焦虑?
日本、韩国、台湾地区 , 风平浪静 。 我讲的主要是义务教育阶段 , 小学和初中非常平静 。
经常有人说日韩 , 尤其韩国教育补习非常激烈 。
其实这都是前些年的事了 , 因为我们前两年刚到韩国看过 , 它的义务教育、中小学教育已经非常正常化了 , 什么意思呢?
每个学生都是就近入学 , 在家门口步行5-10分钟 , 无需家长接送 , 没有择校 。

经验总结扩展阅读