误杀2 《误杀2》有些光太弱了,只有在黑暗中才看得见( 二 )



误杀2 《误杀2》有些光太弱了,只有在黑暗中才看得见
文章图片
《误杀2》无疑是揭露了现实中不公平的社会现象,疾病对于任何人都是一样的,在生与死之间,人性的考验是最逼真的,当人为的因素如金钱,权势,资源可以左右生死的时候,社会属性尤为突出 。
值得一提的是,片中医院外的围观群众,他们仅仅依靠有限的所见事实进行判断,这无疑是片面的,他们本身不缺乏正义感,但往往身份的局限性没有看到事物的全貌,缺乏全面的思辨,容易做出错误的判断,影片中的千回百转可见一斑 。
非常庆幸的是,许多影片的切入点已经关注到底层小人物的生活,他们的悲喜人生更容易激起共鸣,引发大众的思考,电影《我是药神》就是很好的例子 。

误杀2 《误杀2》有些光太弱了,只有在黑暗中才看得见
文章图片
影片中的萤火虫,是一种隐喻,加上小虫与林日朗的对话,是对强与弱最好的回答:
“爸爸,为什么灯下的萤火虫不亮了呀?”“因为,它们的光太弱了,只有在黑暗的地方才看得见 。”
而《误杀2》的监制陈思诚是这样解释的:
“在面临困境时,人性的光芒才能真正意义上的展现” 。
那么影片中误杀的除了林日朗之外,还误杀了什么呢?
强光之下的微光,这个映射真是太赞了!就如一千个读者眼中有一千个哈姆雷特般,每个人心中都有不同的答案!
而当我看完片尾的彩蛋时,才搞明白片中出现了二次Plan B:?镜头的深意:

误杀2 《误杀2》有些光太弱了,只有在黑暗中才看得见
文章图片
一个故事蓝本有三个不同的结局:
Plan A: (片中经由警察局长道出描绘)
林日朗劫持银行,枪杀人质,这个版本是——恶!
Plan B: (片中演绎)
林日朗劫持医院,枪是假的,杀人质是假的,爱是真的 。这个版本是——善!
Plan C:(片尾彩蛋)
林日朗借到了朋友资助的钱,足够让小虫顺利手术,没有劫持 。这个版本是——圆满!

误杀2 《误杀2》有些光太弱了,只有在黑暗中才看得见
文章图片
同样的事件,不同的结局,不得不叹服影片的布设,跌宕起伏的情节,千变万化的节点,不就是平凡的人生百态么?
对了,补充一句,林日朗的职业在片中就是编剧,您GET到了“人生如戏,戏如人生”的尾音了么?

经验总结扩展阅读