审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑( 三 )


有网友愤愤:“凭什么去评判建筑的美,艺术不是普罗大众可以完全理解的,推动世界的正是天马行空的点子与创意 。”
但好的建筑是充满对人的关照,如果艺术一直高高在上,那建筑便离生活越来越远 。
可是美与丑不是由谁能决定的,审美不是霸权 。从美与丑展开的良性探讨,比几则标准更有意义 。我们的每一次碰撞和得到的共识,也许就成为未来建筑师的设计灵光 。

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片
▲ 2017年第八届中国十大丑陋建筑之一(广州圆大厦)

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片
原以为榜单冠军肯定是“具象丑”建筑 。但目前排名第一的却是浙江大学紫金港校区的主校门,而且和开头提到的人形雕塑一起,以断层的“优势”排在第一第二 。
从照片上看很大气恢宏,所以如此排名,让人匪夷所思,而且这个建筑的评论多达四百多条 。
有位可能是曾经校友的网友说,校门前没有路,不能通车也不能步行,非常劳民伤财 。当时设计方案一出,校园师生一片反对声,但校门还是修了 。中间两根柱子上刻着的校训“求是”就像一个笑话 。
校门的“丑陋”,不在于建筑本身的外形,而在于实用性几乎没有,更在于罔顾了民意 。曾经被掩盖的愤怒,变成了今天的一张张投票,声势浩大砸向校门 。

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片
▲ 浙江大学紫金港校区南大门
大众批判丑的声音无法被掩盖,如果被压制了,也一定会如洪水一般失控决堤,迁怒到其它地方 。
所以才会出现一个奇怪现象:已经不存在的建筑,居然上了今年的丑陋建筑榜单 。
【审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑】重庆的“颠倒屋”在几年前就已经拆了 。原本是想仿造台北、高雄的颠倒屋,给大家提供一个奇特的游玩场所,核心的创意在于屋子内部,大家可以在里面体会挑战地心引力的错觉 。
而且外形还像《哈利波特》里的陋屋,这种奇幻的感觉谈不上丑 。

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片
▲ 重庆大坪“颠倒屋”
而另一个险些进入前十的“丑陋建筑”则是哈尔滨的马旭文博艺术中心 。虽然建筑本身不够美观,但跟周围的环境相比也不算突兀 。
而除了建筑本身,这还是中国第一代女空降兵,马旭先生和她老伴捐赠了他们全部的积蓄建的 。

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片

审丑 2021年最丑建筑:审丑的标准让人迷惑
文章图片
▲ 黑龙江哈尔滨马旭文博艺术中心
不管建筑是否还存在,也不管背后是否有特殊的意义,这样的“审丑”让真相更远,变得冰冷刻薄,失去了人情味 。
可是,顺着这样的偏激去溯源,归根结底是因为丑建筑对人们的伤害太大了,超越建成的那一年,甚至超越建筑存在的时间 。既然发声无用,就用投票让这些完工好几年的丑陋建筑上榜,被更多人看见 。

经验总结扩展阅读