王冠|好剧丨英国王室最反感的剧,只因太过真实!( 二 )



并不会 。
脆弱无力是身而为人必将遭逢的命运 。 生活许多时刻 , 我们对不如意都毫无办法 , 只能承受 。 越将力量用在躲避上 , 在与它狭路相逢时 , 就越无承受的能力 。
执政十一年后 , 她缺乏同情心的铁腕作风 , 遭到民众反对 , 曾经的拥趸们倒戈相对 , 将她赶下首相之位 。
当她含着眼泪恳求女王解散国会遭到拒绝时 , 她说 , 她出生寒微 , 如果不这样铁腕霸道 , 就会失去一切 。 女王提醒她:你会失去权力 , 但你会获得尊重 。
如果这样的对话真实发生过 , 从撒切尔夫人后半生来看 , 她大约也是没听懂 。 对自身身份归属有浓重不安的人 , 不系统纠正这认知偏差 , 就无法把权力与尊重剥离开 。
你如何处理你的脆弱?
戴安娜给出与撒切尔相反的答案 , 她沉浸在自己的脆弱面中 , 放弃对自身力量的关注与培养 , 不断在他人的关注与爱里找力量 。

王冠|好剧丨英国王室最反感的剧,只因太过真实!
本文图片

敏感的戴安娜 , 带着对爱情的童话幻想嫁入王室 。 年轻得 , 缺乏对现实基础的判断力和抵御力 。
她看不清自身所处的困境 , 是进入一个完全不能滋养她成长的家庭 , 只能用很原始的方式去挣扎:哭泣、哀求、任性、纠缠、自残、努力凸显自我……

王冠|好剧丨英国王室最反感的剧,只因太过真实!
本文图片

她渴望被爱 , 却无法首先爱自己 , 也无法看清她的丈夫甚至她的情人们也不过是和她一样的脆弱小孩 , 没有付出爱的能力 , 都在急忙寻找一个温暖如母亲的怀抱和持久的关注 。
但情绪化同时也赋予她充沛的共情力 , 让她对弱者有其他王室成员罕有的真实情感 。
于是 , 在那个反传统的平民化时代 , 她的脆弱和善良叠加头衔与美貌 , 在公众眼中 , 形成超凡魅力 , 在家庭中没有得到的爱 , 公众千百倍地给予她 。
如果她没有那么早去世 , 或许她会在离婚后 , 在服务公众中 , 渐渐找到自己的力量和价值 , 从而从脆弱的女孩长成能兼容脆弱的坚强女性 。
但命运啊 。
人们时常把脆弱、情绪化归类在女性的专属气质中 , 把坚强、理性放置男性天性的篮子里 。
但脆弱感无力感 , 是肉体凡胎的人类所共有的 。
无论男女 , 如果在早年得到过质量足够好的情感照顾 , 就容易发展出应对的好策略来 , 比如坚强、理性与同情心 。
但在八十年代的英国王室 , 亲情与权力搅成一团 , 人人都自顾不暇 , 都无力承担一个好的支持者、亲人、朋友的角色 , 在面对自己和他人的脆弱时 , 只能用挑剔、冷酷、冲突、妥协来逃离 。
菲利普亲王劝戴安娜像他一样妥协 , 接受自己只是个局外人 。
女王面对向她求助的儿子 , 只能冷酷地说出冷酷的真实:你们一个是被宠坏了的脆弱男孩 , 另一个是被宠坏了的脆弱女孩 。
但真正作为亲人与君主有力的帮助呢?谁都无力提供 。

王冠|好剧丨英国王室最反感的剧,只因太过真实!
本文图片

如果童话是一种对极致幸福的构想的话 , 四季的《王冠》已经清楚甚至残酷地说明了 , 童话绝不在王冠之下 。 它的重量足以让普通人的脖子折断 。
难怪哈姆雷特总要问是生存还是死亡 , 在当代年轻的王室成员那里 , 这个问题被置换成到底是以折断后的残躯生存 , 还是狼狈的逃离 。
有趣的是 , 据说英国王室对这部剧的态度是反感的 , 媒体说他们对这部剧冷淡的原因是 , 它的刻画与真实的他们太像了 , 以至于他们无法接受 。

经验总结扩展阅读