订阅
安兔兔和鲁大师是国内权威手机测评平台，但安兔兔和鲁大师公布的6月份手机性能数据，安兔兔与鲁大师手机性能榜对比！差距很大，谁是最权威手机测评平台！
安兔兔发布《2018年6月Android手机性能榜单》
第一名：小米黑鲨游戏手机，平均跑分287759
第二名：vivo NEX旗舰版，平均跑分284227
第三名：一加手机6，平均跑分282275
第四名：小米8，平均跑分282275
第五名：坚果R1，平均跑分273152
第六名：三星S9+、 平均跑分262561
第七名：小米MIX 2S，平均跑分262396
第八名：三星S9，平均跑分261918
第九名：索尼Xperia XZ2，平均跑分251387
第十名：红魔电竞游戏手机，平均跑分214580
鲁大师2018上半年安卓手机性能排行榜
第一名：小米8
第二名：一加6
第三名：OPPO Find X
第四名：HTC U12+
第五名：黑鲨游戏手机
第六名：三星S9+
第七名：小米MIX 2S
第八名：索尼XZ2
第九名：华为P20 Pro
第十名：坚果R1
安兔兔是依靠跑分来排名 ， 鲁大师手机性能是CPU，GPU，内存，储存空间等各项能力的总和，两个手机性能排行榜差距很大，到底哪个排行榜值得信赖呢？安兔兔的排行榜要比鲁大师的值得信赖 。一加手机6、小米8、小米黑鲨游戏手机、OPPO Find X和vivo NEX旗舰版的性能是目前最强的 。
一加手机6
一加6采用6.28英寸19:9比例的Optic AMOLED异形全面屏 ， 分辨率为2280×1080，搭载了高通骁龙845移动平台，辅以6GB+64GB/8GB+128GB，最顶配还将拥有8GB+256GB存储组合 ， 后置2000万+1600万像素AI高速摄像头，双f/1.7大光圈，还支持OIS光学防抖+EIS电子防抖 。支持4K级别60帧视频录制以及720P分辨率480帧慢动作视频拍摄 。前置1600万像素摄像头，支持AI人像模式以及人脸解锁 ， 电池为3,300mAh，支持快速Dash充电（4A/5V） 。
小米8
小米8采用了三星的AMOLED屏幕 ， 尺寸为6.21英寸，2248×1080分辨率，18.7:9 。采用1200万广角+1200万长焦 。其中主镜头为索尼IMX363，单位像素面积为1.4μm，支持Dual PD双核对焦、四轴光学防抖 。搭载高通骁龙845处理器 ， 前置2000万像素摄像头，电池容量为3400mAh 。支持双频GPS定位，这是全球首款搭载双频GPS的智能手机 。
小米黑鲨游戏手机
黑鲨游戏手机是国内首款高端游戏手机 。黑鲨游戏手机整体机身采用X设计语言 。背部“阶梯式”造型设计 ， 强化游戏握感体验；机身正面采用2.5D无边界悬浮玻璃，配备5.99英寸18：9全面屏 。黑鲨游戏手机搭载骁龙845处理器，64位旗舰级架构 ， Adreno630图形处理器和10 nmLPP工艺 。续航方面，黑鲨游戏手机配备持久耐用的4000mAh大电池，支持QC3.0智能双引擎快充 ， 并可以熄屏挂机 。
【为什么鲁大和安兔手机排行榜差别这么大呢】
vivo NEX旗舰版
旗舰版则配备了骁龙845处理器 。vivo NEX背面配备了一组1200万+500万像素的双摄像头模组，主镜头传感器使用的是索尼的IMX363，支持四轴光学防抖 。8+128/256GB内存 。电池容量达到了4000毫安时 。五大核心黑科技包括：6.59英寸零界全面屏、屏幕发声技术、高通骁龙845+8GB+256GB、自动升级式摄像头和AI智慧识别助手 。
OPPO Find X
OPPO Find X搭载高通骁龙845处理器，配备8GB内存+128GB存储，后置2000万+1600万双镜头，前置2500万像素，电池容量为3730mAh 。拥有高达93.8%屏占比，其屏幕尺寸为6.42英寸，屏幕纵横比为19.5:9，创新性的采用了双轨潜望结构，将摄像头隐藏在机身内部，当你需要拍照或者解锁时摄像头会秒速探出，完成操作后会自动归位 。搭载了3D结构光技术 。
目前，大家熟悉的手机测评平台主要是安兔兔、鲁大师和GeekBench 。
手机评测平台的设计
手机评测平台的设计，原则上是模拟用户对手机各方面的性能需求 ， 对各项性能指标进行测试并确定各项指标的合理权重，最后换算出综合得分 ， 即常说的跑分 。
不同评测平台的算法差异
对手机的评测算法，在世界范围内并没有形成国际标准 ， 因此形成了不同评测平台采用的算法差异很大 。这是造成问题中所说的现象的原因之一 。
衡量评测平台的跑分是否正确 ， 唯一的标准是这个分数(排行榜)是否与用户的体验相一致 。
由于评测平台是对不同硬件系统(苹果A系列芯片、高通的骁龙系列、华为的麒麟系列)和不同的软件系统(苹果的IOS和Google的Android)的综合测试，所以复杂性可想而知 ， 评分达到理想化也的确很难 。
评测平台的公平性
近几年，随着手机企业之间竞争的激化 ， 评测平台的公平性越来越受到用户的质疑 。
甚至手机企业开始介入评测平台的投资与运营 ， 有些评测平台已经脱离了独立第三方的地位，这是用户质疑的主要原因 。
用户如何对待跑分？
综上所述，不同评测平台产生不同的排行榜，既有技术的原因也有人的因素在里面 。
所以，对于普通用户要理性对待跑分，可以仅作为参考 ， 重在用户体验的积累 。
科学的认知，应当是使用一种评测平台对同一品牌的不同机型进行测试，其跑分是可信的 。
