科学未必科学！这句话听起来很是别扭，但是这句话却说的的的确确沒错 。
首先，在现代人们的潜意识中科学有两个含义 ， 一个代表正确或真理，另一个专指由西方人在几百年前所创造出的那套人类认知自然界的方法论 。两者虽然风马牛不相及，但是它们却都使用着“科学”这两个字眼 。
其次，条条大路通罗马，因此人类认知大自然的方式方法也必然是多种多样的，所以人类对自然界产生的正确认知也不一定就要尊循西方人所创造的那套固定式的方法 。就算这套方法无比正确 ， 它也不具有排除其它方法的绝对性和唯一性 ， 况且西方人的那套方法论是不是今后永远都不用再去验证了 ， 恐怕它还没有那个能力做到 。
再次，既然西方的那套方法论并不是人类认知大自然的唯一方法，所以必须遵循它的原则才能去定性事物，这个观点也就不成立的 。既然不成立，那么还要让人们象迷信宗教一样的去迷信它，凌驾于人类认知的灵魂之上，显然这的结果就是在影响着和阻碍着人类对自然界的继续认知，也是严重阻碍着人类社会的进步 。又由于这套方法论也实实在在的标榜着科学二字 ， 那么对于这样一个阻碍人类进步的科学，又怎么能够说它是科学了？！
要解答 ， 我们首先要了解什么是科学 ， 或者说科学是如何定义的 。
科学，分科而学的意思，后指将各种知识通过细化分类（如数学、物理、化学等）研究，形成逐渐完整的知识体系 。它是关于发现发明创造实践的学问，它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称 。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统 。这是百度百科给出的定义 。
实际上，我们还常说科学是认识世界第一种方式，是一种世界观 。科学也可以是一种产品，因为科学是一种社会建构 。
当然 ， 科学是在不断发展的，科学是一项累积性的协作事业 。就像牛顿说的那样，他是站在巨人的肩膀上，这经常被我们用来形容科学的发展过程，因为后人是在前人成果的基础上不断进步的 。特别是在当代情景下，科学越来越精细化，学科也越来越多 ， 所以很多科研成果或者说科学进展是跨学科，跨领域合作的结果 。
我不清楚题主提出上述问题的原因，但是我想我们应该用科学发展观的视角来看待科学 ， 这样才能理性地对待科学 。
比如，在过去看来科学的东西，今天随着科学的发展可能就不再科学了 ， 比如我们曾经学过的九大行星（即水金地火木土天海冥），如今变成了八大行星，冥王星变成了柯伊伯带里的天体 。但是我们也要认识到科学是不断发展的过程，所以也许今天我们认为科学的东西在未来也许又不科学了 。
【现在的科学是唯一的科学吗】
但是，就当前我们对科学的认知而言 ， 我们应该说现在的科学就是科学，但是这种看法不能僵化，不能固步自封 ， 否则这就违背了科学的本质，也不是具有科学精神的观点 。
