央视评"毒花生事件" 央视评价羽生结弦


关于到目前央视评"毒花生事件"登录到热搜上引起了很多网友们的关注,大家现在都想要知道央视评"毒花生事件"的具体来龙去脉,那么小编今天也是抽空到网上去整理了一些与央视评"毒花生事件"相关的信息,那么如果大家感兴趣的话可以接着往下看哦 。(以下内容来自于:深港在线)

3月8日 , 男子江某向当地警方报案称:客户邱某的三轮车电瓶被盗,连同被盗的还有放在坐垫下浸泡过老鼠药的有壳花生 。因为担心毒花生引发误食悲剧 , 当地警方迅速成立专案组,最终破获此案 。
但警方后来发现,车上根本没有毒花生 。原来是江某和邱某担心报警不会引起重视,所以编造了毒花生的细节 , 意在促动警方加大破案力度 。两人因为谎报警情,被行政拘留9日 。【央视评"毒花生事件" 央视评价羽生结弦】

谎报警情该怎么罚,有明确的法律条文在,所以这两位也没理由喊冤,都表态深刻认识错误 。意外的是,不少网友纷纷表达了“同情” 。大家倒也不是认为他们谎报警情没问题,而是提出了一个现实的困惑——如果没有报假警,那这辆被偷的电瓶车能找得回来吗?
不少人现身说法,讲述自己电瓶车或者手机被偷,却只能认倒霉的事例 。这种现实的无奈,是大家产生同情心理的基础 。

面对这类问题,都怪责于民警不尽力,也不够客观 。不妨看看这起案件所耗费的警力:当地成立的专案组,涵盖多个部门,直接投入警力40多人 。
有了这么大规模的人力投入,才做到了快速破案 。可是现实中,基层警力不足是普遍状态 。如果每一辆丢失的电动车,都耗费这样的警力去追查,显然是不现实的 。如何把有限的警力资源优先投入在更重要的事情上,很多时候是不得不做的选择 。
当然 , 这并不是说,电动车之类的物品被盗,群众就要自认倒霉 。人们希望警方守土有责,为财产安全尽力 , 也是合情合理的期待 。也是在这个意义上,希望有关部门能读懂网友的“同情”,将民众的诉求化为现实的动力,通过适当补充基层警力、利用大数据等新技术提高侦破能力,更好地回应人民群众的期盼 。
以上就是【央视评"毒花生事件"】相关内容,更多资讯请关注唯象娱乐网

经验总结扩展阅读