红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!( 二 )


文章图片


红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

2009年 , 香奈儿推出山茶花保湿系列 , 白色千层山茶花就作为主要的活性成分 , 香奈儿同样持有技术专利 。
可以说香奈儿比林清轩更早推出山茶花系列护肤品 。
而从香奈儿的回应跟以往的纪录片都可以看到 , chanel也是有设立了开放式实验室 , 专注于研究山茶花的 。
(据说 , 还包括两株香奈儿女士在一个世纪前亲自甄选的山茶花幼苗母株 , 并一直培育延续至今 。 )

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片


红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

孙来春所说的“香奈儿品牌的主力并没有放在护肤品的科研和工厂 , 大部分是在各国贴牌生产的代工护肤品”并不属实 。
林清轩创立于2003年 , 以中国红山茶花护肤为概念 , 主打强修护和抗初老功效 。 其品牌凭借着原产地优势以及多项专利技术 , 推出“山茶花润肤油”爆款单品 。 该单品曾在直播间创下了“2分钟销售1.6万瓶 , 成交业绩超1000万元”的成绩 。

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

而且目前Chanel并没有推出红山茶花护肤油产品 , 与林清轩明星产品甚至没有正面冲突 , 原料相同远不能构成不正当竞争 。 而林清轩在缺乏实质性证据的情况下指控Chanel , 反而可能被后者控告不正当竞争 。

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

如果香奈儿在技术上窃取了林清轩的产品配方 , 那林清轩应该把香奈儿告上法院 , 而不是在网络上进行舆论煽动和抨击 。
我看来这应该就是他对自己产品与品牌的不自信是造成的吧~
这两个品牌目标消费者显然不是同一批 , 大家也都知道 , 这也产生了一定的被动 。
林清轩显然将红山茶花孤注一掷地视为核心内容 , 举个小小的例子官方微博十条就有八条是爆款的山茶花油 。
而通过高成本营销投放换来的品牌心智在国际品牌入局后就变得不堪一击了 。

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片


红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

护肤品功效才是制胜王道
事件上了热搜后 , 很多人都说林清轩像是在碰瓷营销 。
从林清轩的创始人长文里还能看到在撞红色山茶花后 , 林清轩试图留住消费者与将自己产品与香奈儿分别开来的急切 。

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

对于国货品牌来说 , 找准自己的核心受众和用户 , 打造独特的产品功效、构建品牌安身立命的护城河无疑是赢得市场的关键 , 国货品牌若想在高端市场上实现突围并分得一杯羹 , 势必要具备强有力的产品实力与特色优势 , 打造硬核产品力 。
我们肯定是支持国货品牌的 , 但是希望最后胜出的是品质 , 而不是资本!

红山林清轩VS香奈儿,这还不是谁抄谁的事儿!
文章图片

随着产品的升级 , 护肤品牌的竞争 , 逐渐由增量市场转向存量市场 , 功效也越来越细分 , 我们消费者也会更加关注产品的质量 。
所以国货品牌应该意识到 , 产品被市场、消费者认可才是第一位 。

经验总结扩展阅读