婚姻|《我们的婚姻》:夫妻之间的矛盾,本质上是“价值观”的对立( 三 )


真实又充满无奈 。
这样的对立面 , 矛盾点 , 不正是当下婚姻中夫妻矛盾的一个缩影吗?
婚姻|《我们的婚姻》:夫妻之间的矛盾,本质上是“价值观”的对立
本文图片

-02
男性的双标:嘴上支持 , 心中反对
典型代表人物:
盛江川 , 沈父 , 陆维斌 。
剧中有一个细节:
当沈彗星向父亲倾诉自己找工作的细节时 , 父亲却当着后妈的面给沈彗星难堪 。
而离开了后妈的面 , 父亲又安慰女儿:“我那么说 , 不是针对你 , 而是说给她听的 。 ”
一边想要女儿拥有不错的事业 , 想要女儿在事业上大展拳脚;一边又不愿意让自己的妻子出去工作 , 想要妻子成为贤内助 , 做一辈子全职太太 。
这不就是典型的双标?
再来说盛江川 。
作为一个“社会人” , 他的成绩有目共睹 , 属于金字塔顶端的人 。
但是作为一个“丈夫” , 他不合格 。
换句话说 , 盛江川就是一个“甘蔗男” 。
啥叫甘蔗男?
就是:吃进去的时候很甜 , 但吐出来全是渣 。
婚姻|《我们的婚姻》:夫妻之间的矛盾,本质上是“价值观”的对立
本文图片

盛江川大多数时候都挺会说 , 满嘴甜言蜜语 , 并且对沈彗星找工作这件事“表面支持” 。
但他的心里 , 却是十分反对的 , 并且行为上也处处与沈彗星作对 。
嘴上谈着“夫妻平等” , 心里却总是在算计 。
盛江川才是这场婚姻中最大的“利益既得者” 。
既想要自己的利益不受到影响 , 还想要自己在婚姻中保证绝对的“话语权”;既想安抚妻子的焦虑和心情 , 又不愿意让妻子出去工作 。
而陆维斌 , 则是从头至尾的“大男子主义” 。
这又何尝不是当下婚姻关系中的另一个缩影呢?
妻子蒋静的卑微 , 懦弱和隐忍 , 在婚姻里一直扮演着低姿态的角色 。
这种经营婚姻的方式 , 只会加剧丈夫陆维斌的大男子主义 。
人性的弱点之一就在于:
你弱他强 , 你越软弱 , 他越欺负你;反过来讲 , 当你勇敢起来 , 强势起来 , 他反而会转变对你的态度 。
这就是心理学上的“马太效应”:强者愈强 , 弱者愈弱 。
无论是爱情还是婚姻 , 付出越多的那个人 , 越容易处于弱势;反之 , 那个责任感不强 , 付出度不高的人 , 才没那么在意你 。
婚姻|《我们的婚姻》:夫妻之间的矛盾,本质上是“价值观”的对立
本文图片

在当下的环境 , 有太多“蒋静式”的妻子 , 成为全职太太 , 不被丈夫尊重 , 没有收入 , 只能委曲求全地保持低姿态 。
向丈夫要钱的过程 , 有多么煎熬呢?
她这样说:“花在孩子身上的钱还好说 , 要是花在自己或者娘家人身上的钱 , 那跟乞丐伸手要钱没两样” 。
男性在婚姻里的双标 , 暴露了一个真相:
缺乏对女性的尊重 , 缺少对妻子的包容和理解 , 更缺少对家庭的参与度和责任心 。
婚姻|《我们的婚姻》:夫妻之间的矛盾,本质上是“价值观”的对立
本文图片

-03
《我们的婚姻》 , 告诉了我们哪些经营婚姻的真相?
第一:好的婚姻 , 一定是“互相心疼 , 互相欣赏”
在《热锅上的家庭》这本书中 , 有这样一个观点:
“家庭的每一个人 , 都应该学会谈论自己的感受 , 而不是偏激地攻击对方 。 ”
这也是当下夫妻相处过程中 , 所必须具备的能力 。
多一些宽慰和包容 , 少一些嘲讽和贬低;

经验总结扩展阅读