毛戈“十大不推荐产品”引争议,乌江榨菜等多家企业反驳

3月15日 , 有媒体发布了“2021年度十大不推荐产品”榜单 。 在这份榜单中 , 红苹果定制家具、乌江鲜脆榨菜丝、玛丽黛佳唇釉等入选 。
然而 , 榜单发布后 , 却引发了不少争议 , 多家入选榜单企业发布声明 , 称自己产品符合国家标准 。
其中 , 乌江鲜脆榨菜丝入选 , 上榜理由是“钠和甜味剂相对较多” , 乌江榨菜官方微博发布声明 , 所有生产均严格按照食品安全国家标准进行 , 包括该榜单中提到的钠和甜味剂两项指标 。
玛丽黛佳浓郁印记唇釉V214迷醉霞光的上榜理由中提及“检出铬、镍2种重金属” , 对此玛丽黛佳回应 , 产品中的两种元素含量远低于日常饮用水的暴露量 , 远低于严苛的欧盟和德国化妆品标准 。
毛戈平光感滋润无痕粉膏也榜上有名 , 上榜理由“被检出重金属铬含量相对较高 , 为 1.32mg/kg 。 ”毛戈平化妆品股份有限公司发布声明称 , 公司所有产品均符合国家标准 。
上海新消费研究中心副总干事刘波博士认为 , 自2020年初疫情暴发至今 , 媒体提振消费信心异常重要 , 发挥监督作用也非常重要 , 相应消费榜单表述一定要尽量严谨客观 , 如果存在一些不严谨的表述 , 很容易给消费者造成误导 , 对企业品牌带来伤害 。
“十大不推荐产品”
3月15日当天 , 有媒体发布消息称 , 其整理过去一年里发布的各类测评报告 , 给消费者带来非常实用的产品榜单 , 让消费者可以更放心地选购 。 根据CCR评价体系 , 将高于国家标准或欧盟标准 , 综合评分高于8分且综合排名靠前的产品筛选列入2021年度“十大推荐产品”;综合排名靠后的产品筛选列入2021年度“十大不推荐产品” 。
什么是 CCR 测评体系?该媒体在此前报道中有过解释 。 报道称 , 为了直观地反映送检产品的综合表现和质量差异 , 自 2018 年起 , 该媒体建立了科学的 CCR 测评体系 , 从客观数据、主观测评、政府抽检、电商口碑和消费者投诉等 5 个方面多维度地评价参与对比测评的产品 , 评分范围为 0-10 分之间 。
其中 , 入选“十大不推荐产品”榜单的为:红苹果定制家具、乌江鲜脆榨菜丝、妙飞奶酪棒(原味)、塔牌绍兴酒(陈三年)、鉴湖加饭酒(半干型黄酒)、小德胜米香型白酒、金沙河宝宝鸡蛋挂面、毛戈平光感滋润无痕粉膏、中沃体质能量维生素、玛丽黛佳浓郁印记唇釉V214迷醉霞光 。
对于每个入选榜单品牌 , 分别有相应的入选理由 。 比如 , 红苹果定制家具 , 综合CCR评分为7.6分 , 不推荐理由为“甲醛释放稍高 , 交货周期慢”;乌江鲜脆榨菜丝评分7.5分 , 不推荐理由为“钠和甜味剂相对较多”;妙飞奶酪棒(原味)评分7.4分 , 不推荐理由为“营养指标与其他产品有较大差距” 。
采访人员注意到 , 不推荐理由中有8个用了“稍”“较”“逊”字眼 。
多家品牌方回应 , 称其产品符合标准
因上榜“十大不推荐产品” , 乌江榨菜很快上了热搜 。
3月16日 , 乌江榨菜官方微博附上检测报告发布声明称 , 对于上榜一事 , 公司高度重视 , 并在第一时间进行了全面排查 。
乌江榨菜表示 , 所有生产均严格按照食品安全国家标准进行 , 包括该榜单中提到的钠和甜味剂两项指标;乌江榨菜鲜脆菜丝产品已经过国家质量检测部门的严格检测 , 检验结果均符合国家标准 。
乌江榨菜还表示 , 为消费者提供健康安全的食品是食品企业的天职 , 其将一如既往接受社会各界监督 , 尊重媒体对其产品的“推荐”和“不推荐”权 , “我们更欢迎专业的第三方机构对乌江产品进行合法合规的检验与推荐 , 以对社会和消费者负责” 。

经验总结扩展阅读