美貌别再浪费女演员的美貌了!这四部剧告诉你,伪高级根本走不长远??

《玉楼春》一播出 , 营销《服化道》这部剧的文章就层出不穷 , 比如“像古画里走出来的美女”或者“优质的质感是我对明朝的想象” 。
当然抛开各种谄媚的文章 , 弹幕上的评价更真实 。 有人说这个造型真好看吗?苍白的粉底 , pan-黄filter , 像一幅古画 , 但真的不像人 , 缺乏新鲜感 。
其实从服装上看 , 这部剧的造型还是比较符合明夫的 , 妆容也在努力贴合古人的审美 , 比如弯弯的柳叶眉 。
但是缺乏立体感 , 所谓的高级质感 , 不过是加了一层“高级灰度”滤镜 , 演员的脸始终在看不见和看得见之间 。
也是古装剧 。 十几年前 , 服化道《少年天子》很精致 。 里面的杨蓉美达到了一个新的高度 , 柳叶眉 , 樱桃嘴 , 看起来鲜艳生动 。 但是《玉楼春》她没有颜色 , 妆容复古 , 却总觉得别扭 。
看看张芷溪 , 她也是一个后宫女人 。 整张脸只能看到眉毛和眼睛 , 剩下“黄misty” 。
像是复制粘贴的模式 , 看起来很用心 , 其实没有辨识度 。
明明这部剧里有一大批美女 , 但是我们一查 , 没有一个是惊艳的 。 女主角白鹿五官精致 , 气质古典 , 但这种风格不敢恭维 , 配色和妆容都不值得吹 。
好吧 , 了不起的人?
如果没有特别的造型要求 , 古装剧的造型师要在还原的基础上突出演员的美 , 而不是拉臀 。
对比《少年天子》 , 你能清楚的看出什么是高级感吗?全剧妆容清新脱俗 , 人物眉毛根据演员脸型气质变化 。
杨蓉迷人的感觉被放大 , 其形状多变 , 突出了小家碧玉的特点 。
霍思燕美感出众 , 她的妆容较淡 , 唇色较浅 , 这符合她的性格 。
郝蕾妆容华丽 , 如同工笔画 , 精致无比 , 这很符合她的女王身份 。
其他配角 , 比如花束 , 淡妆 , 标准的弯眉 , 全包眼线 , 都是懵懂 。
别说《少年天子》的造型师是杨树云 , 大师的女儿 , 就连几年前的《军师联盟》也是相当出众的 。
这是张芷溪 , 她的婚纱鲜艳而简单 。
一样
样是中分造型 , 张芷溪与张钧甯的美感却明显不同 , 妆容上有所区别 , 如眉毛、眼妆 。
对比白鹿的掀遮面造型 , 能看出一个强行让观众惊艳 , 一个美貌值直线up 。
一旦脱离欢娱自制剧 , 白鹿的造型水平立刻提升 , 明明美女适合稍微明亮一些的色彩 , 而非一身素净 。
一家公司的吴谨言 , 在《延禧攻略》里宛如小老太太 , 梳平的发际线 , 过于细长的眉毛 , 加上局促的五官 , 配起来显得颇为怪异 。
反倒是早年间的《烽火佳人》以单元剧造型更加适合吴谨言 , 妆容虽然很迷 , 但两种性格区别开来 , 不像现在一个妆容贯穿全剧 。
说实话 , 《延禧攻略》之后的《骊歌行》、《当家主母》、《玉楼春》造型如出一辙 , 忽略了演员的个性 , 妆容亦无生气 。
【美貌别再浪费女演员的美貌了!这四部剧告诉你,伪高级根本走不长远??】要知道李一桐在《媚者无疆》里的晚媚是惊艳的 。
反观《骊歌行》里的第一美人傅柔 , 倒是寡淡的 , 一头的珠翠 , 也凸显不出美感 , 怪只怪妆容太“阴间” , 像古画上的人 , 就是不像真实人 。
更别提《玉楼春》里的其他女演员了 , 郑湫泓戏外明眸皓齿 , 戏里像个小老太 。
怎么说呢?据传这部剧有部分情节借鉴了《红楼梦》 , 郑湫泓饰演的姚滴珠人设像宝姐姐 , 但造型差距太大 。
都是古典妆容 , 一个老气横秋 , 一个艳若牡丹 , 担得起“真国色”的称号 。

经验总结扩展阅读