2017 年 12 月 21 日 ， 中牟县法院再审认为 ， 两人犯罪情节轻微 ， 判处两人犯敲诈勒索罪 ， 免予刑事处罚 。 两人仍不服判决 ， 又分别提起上诉 。 2018 年 2 月 28 日 ， 郑州中院再次将案件发回中牟县法院重审 。 经赵刘枝、程相奎向郑州中院申请异地审理后 ， 改由新郑市人民法院审判此案 。
2020 年 4 月 17 日 ， 新郑法院审理时认为 ， 二人因施工项目占用他们的土地 ， 以补偿标准过低、劳动会得病为由 ， 多次阻挠施工 ， 强行索要施工单位财物 ， 情节严重 ， 他们的行为构成寻衅滋事罪 ， 并认为公诉机关指控罪名不当 ， 予以纠正 。 由于二人系初犯 ， 且获得谅解 ， 犯罪情节轻微 ， 作出赵刘枝、程相奎犯寻衅滋事罪 ， 免予刑事处罚的判决 。
文章图片
文章图片
两人再次分别上诉 。 2020 年 7 月 2 日 ， 郑州中院维持新郑法院作出的判决 。 赵刘枝、程相奎提出申诉 ， 同年 10 月 ， 郑州中院驳回申诉 。 赵刘枝便向河南高院申诉 。 2021 年 3 月 31 日 ， 河南省高级法院认为案件定罪量刑的证据不确实、不充分 ， 指令郑州中院再审 。
再审改判无罪：情节显著轻微
郑州中院再审判决书显示 ， 再审审理查明的事实与新郑市人民法院一审、该院二审查明的事实基本一致 。 另确认的证据事实有 ， 赵刘枝曾在侦查机关供述 ， 她和程相奎两家都嫌占地款太少 ， 北堤村的一个塔都赔了 14 万元 ， 东吴移民村的一个塔基赔了 50 多万 。 北堤村证人张瑞曾证实 ， 一条高压塔要搭建在她家的鱼塘上 ， 她获赔 11 万元后工人才开始施工 。
证人刘小伟曾证实 ， 他是工地负责协调的 ， 赵刘枝、程相奎阻挠他们施工时没有使用暴力手段或威胁性言语 。 他俩都是本地人 ， 到现场说不让干了 ， 工人就不干了 。
郑州中院再审认为 ， 本案中 ， 在案证据并未显示对涉案工程的工期造成严重影响 ， 而补偿款数额则是经由村干部协商达成协议 ， 公司在施工完毕后履行协议向赵刘枝、程相奎支付的钱款 ， 赵刘枝、程相奎提出的该数额有邻村赔偿标准作为参照 ， 并非毫无依据 。
文章图片
法院还认为 ， 本案的报案人刘小伟只是河南送变电工程公司在案涉工程中的项目协调部主任 ， 身份是证人 ， 现无证据佐证其得到授权 ， 可以代表公司主张相关权益 ， 而河南送变电工程公司截至目前也未以 " 受害单位 " 名义主动出具任何的利益受损证明 ， 即本案并无受害人 。
法院指出 ， 寻衅滋事一般是指 " 行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等 ， 无事生非 " 。 而本案事出有因 ， 不符合寻衅滋事罪 " 无事生非 " 的本质特征；从获取财物的过程看 ， 赔偿款是协商所得 ， 两人主要是到现场要求工人停止施工 ， 手段并不激烈 ， 公司被迫支付的特征不明显 ， 法益并无明显受损 。
法院还指出 ， 赵刘枝、程相奎采用阻挠施工方式维护自身权益 ， 不能仅因维权行为存在瑕疵或不当 ， 而将其作为犯罪处理 。 综合来看 ， 赵刘枝、程相奎的行为情节显著轻微、危害性不大 ， 不认为是犯罪 。
2021 年 10 月 8 日 ， 郑州中院再审撤销了郑州中院此前的刑事裁定和新郑法院的刑事判决 ， 改判赵刘枝、程相奎无罪 。 11 日 ， 法院工作人员上门送达了再审判决书 。
经验总结扩展阅读
- 贾乃亮|贾乃亮到李小璐家看望甜馨，给女儿带美食披萨一起团聚
- 喜欢一个人 喜欢一个人，能不能在一起，这是完全不同的两码事
- 和你在一起|若一个女人，真的动情了，也就不会有这些表现
- 我看过这句话：“如果一个人经常出现在你的梦里 如果在一起太难了，那么祝你在沈中幸福，在福中幸福
- |爱上一个没办法在一起的人，默默做好三件事，你就赢了
- 真的爱你想和你在一起的人,一定会很上进很努力的
- |两个人在一起，女人为何总爱考验男人？
- 老人说:两个人在一起有3种现象,基本有缘无分,莫强求
- 葛玥|《心居》大结局：葛玥仁至义尽，展翔晓琴没在一起，清俞施源无果
- 异性间的“暗恋”,可以试试这三个“玩笑”,分分钟走到一起