|文科博士脱单,导师连夜开会论证“恋爱方法”!

最近一封文科博导给学生的恋爱建议信在网络热传 。
一位名叫杨二平的导师得知门下一位男博士与工科女博士恋爱 , 激动之情溢于言表;
连夜召集师母、师门其他同学 , 论证恋爱方法 , 给出恋爱建议 。
【|文科博士脱单,导师连夜开会论证“恋爱方法”!】比如:
“我几次告诉过你 , 微信聊天时别加参考文献 , 你得注意 。 ”
“你见面老是和人家聊哈贝马斯 , 我感觉效果也不好 。 ”
“我个人建议你还是别看那本《断舍离》了 , 你本来就没几件衣服可扔 , 再断舍离一下 , 就只能光着膀子出门了 。 ”
“为师就因为灵魂有趣 , 外加学问扎实 , 所以早在42岁时就找到了对象 。 ”
虽无法确认信件的真实性 , 但其中拳拳建议 , 诚然值得所有文科学生、从业者(无论何种性别)借鉴 , 以下为信件全文 。
小海同学:
你好;
听说你正在和一个工科女博士搞对象 , 为师忍不住激动起来 。
连续几晚我都睡不着觉 , 直到凌晨三点还在忍不住感慨:
从教这么多年 , 门下终于有博士可望在毕业前脱单了 。
昨天你不在 , 我召集师门和你师母连夜开了个论证会 , 为你找对象出谋划策 。
会上 , 大家认真听取了你舍友汇报的你勇于脱单的先进事迹 , 高度赞扬了你找工科女博士的想象力和勇气 , 充分肯定了你的参与式实践对其他师兄弟脱单的积极意义 。
大家一致认为:
你为师门脱单带了一个好头 , 这是你的一小步 , 却是我们师门的一大步 。
但是 , 大家也对你可能遇到的困难做了充分的心理准备——
对我方是文科博士而对方是工科博士的残酷现实做了充分的分析论证和逻辑推演 , 就你的择偶基础 。
择偶依据乃至择偶的内容、方法、创新之处和预期成果逐一进行了讨论 , 结论还比较乐观 。
针对对方科研能力比我强、科研经费比我多、科研收入比我高的情况 。
我们制订了以情怀取胜、以境界取胜和以格局取胜的战略规划 , 供你参考 。
首先:
大家认为 , 对于找对象这事 , 你一定得从思想上高度重视 , 同时提高认识 , 抓好落实 。
把这件事情上升到与发论文、报课题、写毕业论文同样的高度;
注重理论与实践结合 , 做好打持久战的思想准备 。
大家一致认为 , 即便你再延期一年也不能气馁 。
当然 , 你也得吸取你师兄的教训 , 他是遭遇了延期也没放弃爱情 , 但人家女方按时毕业了 , 结果也没成 。
其次:
在战术上要张弛有度 , 不能咄咄逼人 。
比如 , 你总爱和人家谈科研 , 但是谈科研不是为了在气势上弄死人家 , 而是让人家感觉你很上进 。
我们了解到你鼓捣了几年终于攒够了三篇C , 但人家一年就发了5篇SSCI 。
因此 , 和工科博士拼科研 , 这条路似乎走不通 。
我这里有两本科学哲学的书 , 里面有批评某些工科博士只讲技术而不讲社会伦理的问题;
你研究研究 , 在气势上应该能取得压倒性的优势 。
但我自己认为 , 谈恋爱嘛 , 氛围比较重要 , 不能在谈话间赢了科研 , 输了爱情 。
你师兄建议你们可以不聊学术 , 聊聊电影和音乐 , 或者在聊天的时候放首歌效果也应该不错 。
不过 , 你也不能全听你师兄的 , 他上次约会放了《烛光里的妈妈》 , 感觉效果并不好 。
第三:在情感上要学会换位思考 , 培养共同语言 。
你舍友说你为了约会 , 精心整理了柏拉图、笛卡尔、康德、尼采、叔本华等话题 , 但是感觉效果并不怎么好 。

经验总结扩展阅读