化妆品警察爆料 石破天惊的6大美容误区( 二 )


其实要满足皮肤保养的需求不是看年龄,而是看肤质 。就算属于同一个年龄段,也没有两个人有完全同样的肤质 。皮肤的日常保养需要考虑到皮肤有多干、阳光伤害有多厉害、油不油、是不是敏感、有没有长青春痘等诸多方面,这些因素都跟年龄无关 。此外,酒糟性皮肤炎、干癣、过敏症和其他皮肤疾病也与年龄无关,各种年龄的人都会发生 。每个人要应对的,是采取正确的做法保护好皮肤的保护层,也就是说避免不必要的阳光照射(防晒)、不要抽烟、不要刺激皮肤,并且使用富含抗氧化物和与皮肤结构相同物质的顶级保养品 。很多年轻女性皮肤很干燥,也有很多年长的女性皮肤很油,处于更年期的女性还往往会因为体内荷尔蒙水平的波动而长青春痘 。
某些皮肤病和功能性障碍只有老化的皮肤才会发生,但是否出现则因人而异,且往往取决于个人的肤质 。皮肤功能失调同样也会发生在年轻人身上,比如皮肤溃疡、伤口不愈、瘙痒和皮肤变薄,这些皮肤问题都不会因为选择了“正确年龄段”的保养品而有所改善 。不管你是什么年龄,重要的是根据自己的肤质来保养皮肤 。
当年龄跨过50岁,并不意味着皮肤就会开始干燥,就必须开始使用“熟龄”段的保养品,这个年龄段的产品大多是针对干性皮肤,与市面上适合干性皮肤使用的产品没有两样 。此外,对于50多岁的人来说,也不意味着抗痘就可以结束 。有必要再强调一点,除了缓解皮肤干燥,所谓专门针对老年女性的保养品并不能满足皮肤的其他需求 。
误区4: 标有“低过敏性”字样的产品更适合易敏感的皮肤 。
事实:“低过敏性”的用语没有丝毫意义 。
“低过敏性”其实是一个行销用语,暗示消费者产品不会造成过敏,因此更适合容易敏感的皮肤使用 。“暗示”不等同于陈述“事实”,反而明白无误地说明标有“低过敏性”的产品未必适合敏感性皮肤 。在化妆品行业,并不存在公认的测试方法、成分使用禁忌、监管条例等来衡量某个产品是不是属于低过敏性产品 。由于没有明确的定义和标准,任何化妆品公司都可以任意使用这些术语,结果有许多标榜“低过敏性”的产品添加了问题成分,就算是从来没有过敏史的人也可能发生皮肤过敏 。“低过敏性”的术语并不可靠 。
误区5: 标有“经皮肤科医生测试”的产品一定是可靠的产品,产品功效有保证 。
事实:“经皮肤科医生测试”的产品未必就配方出色 。
这个术语往往有很大的诱惑力,但并没有告诉你是哪一个皮肤科医生做了这个测试或做了什么测试,化妆品公司没有告诉你测试的结果,只是强调这个产品做过测试 。没有测试的相关信息,就无从判断测试的结果,在大多数情况下,这个术语透露出某个医生收取了化妆品公司的好处,因此愿意给产品代言 。也许皮肤科医生确实做过测试,但受试者很少,测试方法也有利于得出正面的结果 。“经皮肤科医生测试”的用语完全是行销的小伎俩,利用了消费者信任医生的心理,但在化妆品行业,并非所有的医生都值得信任 。
误区6: 药妆品比化妆品更好 。
事实:不幸的是,“药妆品”是一个皮肤科医生杜撰出来的术语,属于不实行销,试图让消费者相信他们的“药妆品”比其他化妆品公司的产品要好 。
医药界最少也应该给人留下是科学性的印象,而不应该是虚假的一切向钱看的阴谋诡计 。“药妆品”给人的印象是不仅含有化妆品成分,还添加了药物等级的成分,因此必定比普通的化妆品要好 。但“药妆品”其实是一个无中生有的术语,并不合法,也没有意义 。只要扫一眼产品成分表,你就会发现所谓的药妆品并不含有独特的药用成分,况且FDA并不认可“药妆品”是一个合法的产品类别,因此这样的用语不属于FDA的监管范围 。对消费者来说,“药妆品”完全是一个行销用语,除此之外别无其他,任何人都可以用它来“美化”自己的品牌 。

经验总结扩展阅读