防晒 全网鼓吹的过度防晒:捂脸,盖脚,裹小脑( 二 )


在搜索防晒的过程中 , 其实我看到很多令人不适的表达 。 比如无意识流露出来的病态审美和雌竞意识:“亚洲人五官不突出 , 必须得冷白皮才好看 。 ”“过几年大家都老了 , 就我还白白嫩嫩的多好看 。 ”“白一度 , 年轻十岁 。 ”比别人白 , 意味着在美貌赛场上, 拿到优先认可的晋级资格 。 同时意味着 , 在年龄赛场上 , 拿到满10减5的优惠券 。
我一直觉得发明“白瘦幼”这三个字的人特别有才 , 它将东亚审美精准凝练地总结出来 , 形成三位一体不可分割的专有审美名词 。 你看着是在防晒变白 , 归根到底却还是那一套渴望变美且害怕衰老的底层逻辑 。 再比如将美的追求 , 完全凌驾于身体健康之上 , 并为此沾沾自喜:“中暑和晒黑之间 , 我选择中暑 。 ”“上次被防晒帽箍得脑供血不足 , 还撑到家里才摘下 。 ”我知道 , 这个时候一定会有人跳出来说:防晒是为了防止光老化 。 没错 , 防晒当然不是智商税 , 科学证实紫外线确实容易致老 , 也会提高得皮肤癌的概率 。
但凡事皆有度 , 过度防晒的下场会是什么?美国NIH数据显示 , 多数人没有从饮食中获得足够的维生素D 。 如果过度防晒 , 就相当于直接切断光照的补充合成途径 。 要知道 , 人体90%的维生素d依赖晒太阳 , 缺少阳光会极大影响人体对钙的吸收 。 那么必然会导致骨质疏松、多发性骨折 , 甚至还可能引发心血管和神经系统疾病 。 尤其对40+的女性来说 , 骨质流失只会更严重 。 你以为自己在抗老 , 但身体内部早就发生另一种人为导致的老化 。
舍本逐末 , 因小失大 。 透支了40岁的健康 , 只为了20岁被网红潮吹起来的美 。

我们到底需不需要防晒?答案毋庸置疑:需要 。 但到底需不需要从头到脚包裹起来的防晒?答案同样坚定:不需要 。 防晒这股风 , 到底从哪里吹起来的?这套逻辑你一定不陌生:营造焦虑——创造需求——制造产品——从中牟利 。 皮肤不够白嫩——防晒——防晒霜、伞、冰袖、帽子、衣服——商家赚钱 。 说白了 , 就是资本利用普通女性对美的追求 , 从而营销出来的 。

月销20万的某防晒面罩价格59元 , 意味着商家一个月单靠这款产品能赚1000万 。 但没人告诉你 , 普通的口罩也有防晒力 。 某红书上宣传 , 100元以下的防晒伞都是垃圾 , 根本遮不住紫外线 。 但没人告诉你 , 30块钱的国货天堂伞防晒力度比某200元的大牌好 。 用了一个季度的太阳伞会失去50%的功效 , 开瓶一个月的防晒霜不能上脸、太阳底下暴晒100小时以上的帽子迅速更换......于是你在一套又一套话术中 , 不断做新功课 , 下单最新的产品 。 它是凭空制造出来的内需 , 用一套话术完成一个完美的闭环 。 商家赚得盆满钵满 , 女孩们却要承担无人告知的隐形风险 。
最后 , 我们说回防晒自由 。 肯定有人会跳出来 , 说我们少管女性 , 少对别人的自由指手画脚 。 或许我们换个例子 , 更好理解 。 拿老生常谈的减肥来说 , 白瘦幼的审美趋势下 , 标准不断被拉高 。 正常的110斤 , 变为微胖 。 纤瘦的100斤 , 变为正常 。 畸形的90斤 , 成为追求 。 正是我们所拥护的以瘦为美自由 , 导致了更本质的不自由 。 试想一下 , 在整个消费主义裹挟下 , 网红宣传严格防晒的好处 , 女明星以冷白皮出圈 , 商家悄悄制造防晒版bm女孩标准 。 每个人都认同严格防晒的那一套逻辑 , 会发生什么?只涂防晒霜?不够 。 戴帽子戴袖套?不够 。 穿防晒连体衣?还不够 。 还有你裸露在外的手指 , 还有连体衣遮不住的脚踝 。 唯有不出门 , 或出门全副武装 , 才能顺应看似“合理”的防晒文化 。

经验总结扩展阅读