坚持了一辈子大光明的舒淇? ， ?很偶尔的刘海造型就是同款长侧贴额头斜刘海 。
戛纳 2001这股风潮也刮到了南韩 。 在造型色彩与氛围感上拿捏到位的参考朴秀荣??? 。
稍微正式一点的可以借鉴卢正义??? 。 不论是致敬赫本的经典刘海还是能出席大场合的顺滑斜刘海 ， 也都很适合日常 。 ③微量细碎法式刘海对氛围的加持效果这里重点参考《黑暗荣耀》中妍珍时有时无、根据穿搭风格变化的刘海 。
因为修剪的量不太多 ， 所以也更好打理 ， 并且能作为变量与亮点让大氛围上的黑长直不显死板? 。 ?
秀智的刘海+公主切也是同理 ， 撩起来就可以在初恋小白花与大家闺秀中来回切换 。
这种美得很轻松的感觉 ， 也一直是她的魅力源泉 。
04
辩证的审美观正视+辩证地看待审美流行化/标签化 ， 也能拓宽我们对审美的包容性 ， 挖掘自身更丰富且不失特色的美感 。 ①辩证看刘海审美：大光明vs刘海虽然这篇主要聊大光明的审美优势面 ， 但并不代表大光明就只能站在刘海的对立面 ， 或者说大美人都不会留齐刘海 。 ??
宝生舞 | 齐刘海神照齐刘海也有无可替代的适用性 。
浓颜如球花也会在适当削弱年龄感/成熟度时的选择刘海 。 包括被称为“翻版莫妮卡”的意大利博主Paola Cossentino ， 她也在用刘海消解/平衡一定的美艳感 。
包括大美人苏菲玛索 ， 也一直用刘海造型来修饰不规则额头的小bug 。
刘海风格也能在法式刘海、韩式空气刘海或者齐刘海中来回切换 。
包括那些不强求大美人氛围 ， 主打前卫审美的时尚icon ， 就是在享受毫无束缚规则感的玩发型、玩穿搭 。 ???
左Nana | 右Lisa②审美标签化所以到底是选择大光明还是有刘海 ， 这个界限也没那么严格 ， 不要先自己束缚自己 。 这也引出另一个概念 ， 审美标签化 。 标签化作为一个心理学术语 ， 它本身是指某人或某物定型化或者归入某一类 ， 而不是将其视为一个独特的个体 。 审美标签化可以理解为曾风靡全球的高颅顶/直角肩 ， 好像是成为美人的先决条件一样 。
但回头看那些有实绩的、公认的时尚标杆 ， 没有人是“听话”的 。
譬如1990s称霸亚洲时尚圈的元祖实力歌姬安室奈美惠 ， 她的妆造放到现在一通爹味儿审美教育免不了 。 ?但引领潮流就是意味着承担风险 ， 不打安全牌 ， ???不然就只是跟随而非引领了 。
更何况对她们而言美得大众太容易 ， 美出差异不同才更具挑战性 。
包括后面层出不穷的筷子腿/锁骨硬币/精灵耳/A4腰等等阶段性流行大势的审美标签 。 它们存在的一个弊端就是：每当一种流行开始时 ， 大众会一股脑去完成标签内容 ， 然后会有相当一部分人在这个过程中丧失自己的特色辨识度 。 结果得到的不是练练看脸 ， 就是连连看妆造 ， 还得被部分男性嘲笑“流水线公主” 。
卷生卷死 ， 也没得到什么 。 这时候就该回过头想想 ， 隐藏在标签之下的、获利的究竟是谁 。 ???更何况既然审美要辩证的看 ， 那么卷也得辩证的卷 。 光卷女性了 ， 怎么没有6块腹肌最帅还是8块最优越的争议呢？???
阳刚气先按这个标准卷起来吧我们不该总在反思自己是不是没达到“要求” ， 更应该反思的是这要求到底从何而来 。 因为男人是无法定义女性的 ， 只有女性自己才可以 。 ???毕竟连「定义」这个词都是被美化的 ， 那更像是一种「规训」 。
迅哥儿经典质疑hhhh弄清楚一个逻辑本质 ， 女性呈现出什么样 ， 女人才该是什么样 。 而不是先有要求框架 ， 而后女人才成长为女人 。 ??????
经验总结扩展阅读
- 穿衣搭配 真正高级的中年女人：都习惯“衣不穿花、发不烫卷”，优雅有气质
- 发型 现在的综艺，给女嘉宾做的古装造型都这么“卷”吗？
- 碱性食物 10种脂肪都害怕的碱性食物，减肥期间可以多吃
- 染发 想美反被毁容，都是过年染发惹的祸！
- 饮食 长时间不吃晚饭的人，后来都怎么样了？这6种后果，吓人一跳
- 到老都优雅的女人不会“烫羊毛卷”，换上这3种发型，更时尚洋气
- 暴富？成都牵手门女主董某某被扒，减肥后逆天改命，坐拥240万首饰
- 长裙 减肥冷知识，多吃碱性食物想长肉都难
- 护肤品 在欧美都受欢迎的国货护肤品 这5款真心国货之光
- 穿衣搭配 那些很有品位的职业女性，都爱这款内扣锁骨发，知性优雅又高级