女员工|“阿里女员工被性侵”一事遭反转:推不掉酒局,可以这样推掉伤害

就在前不久 , 网络盛传的阿里一位女员工在食堂不断发传单为自己伸冤 , 说自己被一名男性上级性侵 , 这事闹得沸沸扬扬 。
一时间涉案的两名男同事王某和张某先后被带走调查 , 一开始是男上级王某被定罪猥亵 。
实际上在这个过程当中有很多很多细节都是双方各执一词的 。
比如 , 王某作为第一个被带走调查的男性上级 , 按逻辑来说很大可能就是事件的施害者 。
周某作为女性 , 理应属于吃亏的弱势群体 , 不少人会一致认定在这个过程当中遭遇了男性的侮辱 。
大家伙一顿指责男性的自大和龌龊 , 以为这事儿已经结束了 , 可剧情在不久之后又反转了 。
王某的妻子站出来为丈夫伸冤 , 写了一篇长文 。
以此来控诉阿里女员工在酒店有暗示 , 勾引其丈夫的嫌疑 , 丈夫不应该为此负这么大责任 。
这么一说 , 最后 , 果然如王某妻子所愿 , 王某被无罪释放了 。
原以为到这儿这案子也就结束了 , 但是随之而来的是张某(就是另一位被带去审查的男同事)被发现存有猥亵的嫌疑 。
然而这两天 , 张某的妻子纪女士和张某的姐夫又接受媒体专访 。
讲述了案发以来的经历和了解到的情况 , 并提供了事发当晚在饭局上的一张照片 。
照片中 , 周某(女当事人)趴在张某的腿上 。
张某的姐夫表示 , 张某和周某在酒店相互之间有肢体接触 , 还曾互删微信后又加回来 。
然而有点遗憾的是 , 这张照片反映出来的是一个静止的画面 , 而一个静止的画面是无法看出谁主动谁被动的 。
那么到底是有罪还是无罪?是谁主动?在一张静态的照片当中很难说清楚 。
一张照片会让人有很多浮想的空间 , 可以浮想为是女方主动趴在腿上 。
也可以浮想为是男方把椅子移动了一下 , 允许了女子在神志不清的情况下趴在了自己腿上 。
所以 , 在任何一个男女之事维权的案件当中 , 是必然需要证据充足的 , 充足到足以说明谁主动谁被动 。
否则 , 谁是谁非 , 说早了都没用的 。
通过这件事情我们会发现明明一个很正常的出差 , 本质目的肯定不是为了犯罪 。
而是为了完成工作任务 , 完成工作指标 , 是为了赚取商业上的互利共赢 , 也为了大家各自养家糊口 。
但往往很多人在公事公办当中却非要狂妄到公事私办 , 借着公司的名义去行使私人欲望 。
有很多男人声称出差 , 告诉自己的妻子“我只是去出了个差” , 也有女性为了得到不属于自己的幸福 , 设法插足 。
但究竟是不是出差 , 天知地知 , 出了事就都知了 。
不出事谁都爱工作 , 一出事儿就彻底没脸见人了 。
所有的这种公事公办 , 如果一个人不能够保证让自己言行自洽 , 让自己处在一个清醒的位置的话 。
但凡受伤 , 自己都要负一定程度的责任 。
所以无论是受害者还是施害者 , 在任何一个环节都可以加强自身防范来避免伤害的发生 。
女员工|“阿里女员工被性侵”一事遭反转:推不掉酒局,可以这样推掉伤害
文章图片
01
清醒的自我意识 , 坚决说不
比如倒推回这场出差之前 , 如果一个女性在出差前 , 有想过自己对男女距离的认知 , 有意识到是和男性同事一起 , 喝酒的量具体行不行?

经验总结扩展阅读