情窦初开的青春|“优秀教师”如此评选?80名普通教师只有3个名额,其他处室各1个


情窦初开的青春|“优秀教师”如此评选?80名普通教师只有3个名额,其他处室各1个
文章图片
情窦初开的青春|“优秀教师”如此评选?80名普通教师只有3个名额,其他处室各1个
文章图片
情窦初开的青春|“优秀教师”如此评选?80名普通教师只有3个名额,其他处室各1个

“优秀教师”的评选可以体现出学校对于各个类别的教师的工作的重视程度 , 一般来说 , 班主任与科任教师是学校的中坚力量 , 也是一所学校是否能繁荣昌盛的主要力量 , 不过由于教师和班主任受到学校中层以上的领导管理 , 这也是管理机制所允许的 。
对于21年我校优秀教师的评选 , 很多老师觉得还是不算太公平 , 我们学校分得8个县级优秀教师名额 , 校长室、政教处、教导处、总务处、团委工会各分得一个名额 , 剩下的3个名额在80多名一线教师中产生 , 网友说这样的分配方案看不也哪里有问题 , 但是总感觉不舒服 。
你遇到过类似的“优秀教师”评选吗?
【情窦初开的青春|“优秀教师”如此评选?80名普通教师只有3个名额,其他处室各1个】县级优秀教师证书是晋升职称的必备条件 , 涉及教师们的切身利益 。 行政后勤的人员也为学校的发展做着贡献 , 但是应该把更多的名额分配给一线教师 , 而不是和一线教师争“优秀” 。
如果行政后勤人员更容易被评为“优秀教师” , 是不是在变相鼓励一线教师远离一线教学?其实这些学校中层干部(政教处、教导处、总务处、工会团委)甚至是校级领导难道不是一线教师吗?学校中层以上干部大多既要上主课兼班主任 , 还要做好学校其他事务性工作 , 工作量明显比普通教师大 , 付出更多 , 压力更大 。
很多处室人员表示 , 现在学校行政科室事务性工作极多 , 各种评级、检查、考核 , 很多老师都不愿意到行政科室 , 所以学校给一些倾斜政策还是很有必要的 , 学校的中层、后勤管理部门还不是一样的上课 , 肯定评先评优要倾斜他们了 , 不然谁来做这些事情 , 科任教师都只管教书就行了 , 工作其实很单一 。
虽然名单分配确实不合理 , 但反思一下 , 难道后勤人员天生就要低人一等 , 没资格评优吗?离开了总务人员 , 估计喝一口热水都困难;离开了办公室人员 , 按时拿全工资都费劲;离开了政教人员 , 捣蛋孩子够你喝一壶了 。 工作分工 , 术业专攻 , 谁都别看不起谁 。
其实很多行政人员同时是在一线教学的 , 教学也好 , 怎么评选优秀教师就不行?不把他们当一线老师?只单纯的当老师是幸福的 , 但是很多人朝三暮四的 , 又不想付出又想什么朝他们倾斜 , 凭什么呢?问学校行政累不 , 累 , 你愿意来不?不愿意 。 那多给他们分点行不行 , 不行!
有很多中层反映 , 学校的中层干部 , 工作量明显大于普通教师 , 付出更多 , 而且现阶段暑期经常加班又无加班费 , 自己干干就知道了 。 什么是中层干部 , 就是干活最多的那一部分人 , 叫做中层干部 , 既要干活 , 还要交毕业班主科 , 你说能不辛苦吗?能说不在一线教学吗?
当然也有教师建议 , 如果有8个县级优秀名额的话 , 一般行政班子1人 , 后勤及教辅人员1人 , 其余6名再分给教师 , 语 , 数 , 外 , 理化生 , 政史地 , 艺体 , 每个教研组1个名额 , 就很完美了 , 大家觉得这8个名额应该如何分配更好呢?可以在评论区留言讨论 。

    经验总结扩展阅读