爱和被爱，哪一个更重要？
文章图片
在作婚姻的抉择时 ， 究竟应该选择自己所爱的人 ， 还是爱自己的人?换句话说 ， 为了婚姻的幸福 ， 爱和被爱何者更为重要?
对于这个问题 ， 我可以不假思索地给出一个肯定正确无误的答复：爱和被爱同样重要 ， 两者都是幸福婚姻的必不可少的条件 。 无论是和自己不爱的人结合 ， 还是和不爱自己的人结合 ， 都不可能真正感到幸福 。
然而 ， 这个正确的答复过于抽象 ， 并不能切中具体的生活情境 。 事实上 ， 一个人如果遇到了自己深爱同时也深爱自己的人 ， 就不存在所谓抉择的问题了 。 难题的提出恰恰是因为没有遇到这样的理想对象 ， 于是不得已退而求其次 ， 只好在不甚理想的对象中间进行选择 。 鉴于现实中理想爱情的稀少 ， 面临类似选择的情境差不多是生活的常态 ， 所以这个问题有权得到认真的对待 。
【爱和被爱，哪一个更重要？】可是 ， 当我试图认真思考这个问题时 ， 我发现我完全没有能力给出一个答案 。 男女之间的情感纠缠 ， 波谲云诡 ， 气象万千 ， 当局者固然迷 ， 旁观者又何尝清?
我至多只能说 ， 如果你不得已退而求其次 ， 你的退步也要适可而止 。 设有某君 ， 你极爱他 ， 但他完全不爱你 ， 此君可以免谈 。 或者相反 ， 他极爱你 ， 但你完全不爱他 ， 此君也可免谈 。 总之 ， 如果一方完全无意 ， 就决不可勉强 ， 因为即使勉强成事 ， 结果可以预料是很悲惨的 。
不过 ， 如果一方真的完全无意 ， 其实也就不存在选择的问题了 。 纠缠的发生 ， 选择的必要 ， 往往是因为一方相当有意 ， 另一方却在有意无意之间 。 也就是说 ， 一方很爱另一方 ， 而另一方则仅仅是比较喜欢这一方 ， 所以仍能维持着一种纠缠的格局(别有所图者不在此论) 。 让我尝试着分析一下这种情况 。
文章图片
爱情受理想原则支配 ， 婚姻受现实原则支配 。 爱情本身拥有一种盲目的力量 ， 会使人不顾一切地追求心目中的偶像 。 所以 ， 当一个人考虑是否要与不太爱自己的或自己不太爱的人结婚时 ， 她(他)已经在受现实原则支配了 。 理想原则追求的是幸福(事实上未必能追求到) ， 现实原则要求避免可预见的不幸(结果往往也就不会太不幸) 。
可以用两个标准来衡量婚姻的质量 ， 一是它的爱情基础 ， 二是它的稳固程度 。 这两个因素之间未必有因果关系 ， 所谓“佳偶难久” ， 热烈的爱情自有其脆弱的方面 ， 而婚姻的稳固往往更多地取决于一些实际因素 。 两者俱佳 ， 当然是美满姻缘 。 然而 ， 如果其中之一甚强而另一稍弱 ， 也就算得上是成功的婚姻了 。
以此而论 ， 双方中只有一方深爱而另一方仅是喜欢 ， 但在婚姻的稳固性方面条件有利 ， 例如双方性格能够协调或互补 ， 则此种结合仍可能有良好前景 ， 而在长久婚姻生活中生长起来的亲情也将弥补爱情上的先天不足 。
当然 ， 双方爱情的不平衡本身是一个不利于稳固性的因素 ， 而其不利的程度取决于不平衡的程度和当事人的禀性 。 感情差距悬殊 ， 当然不宜结合 。 在差距并不悬殊的情况下 ， 如果爱得热烈的那一方嫉妒心强 ， 非常在乎被爱 ， 或者不太投入的那一方生性浪漫 ， 渴望轰轰烈烈爱一场 ， 则也都不宜结合 ， 因为明摆着迟早会发生不可调和的冲突 。 所以 ， 在选择一个你很爱但不太爱你的人时 ， 你当自问 ， 你是否足够大度 ， 或对方是否足够安分 。
在选择一个很爱你但你不太爱的人时 ， 你当自问 ， 你是否足够安分 ， 或对方是否足够大度 。 如果答案是否定的 ， 你当慎行 。 如果答案是肯定的 ， 你就不妨一试 。 你这样做仍然是冒着风险的 ， 可是 ， 在任何情况下 ， 包括在彼此因热烈相爱而结合的情况下 ， 婚姻都不可能除去它所固有的冒险的成分 。 明白了这个道理 ， 你就不会太苛求婚姻 ， 那样反而更有希望使它获得成功了 。
经验总结扩展阅读
- 最新微信名字好听爱情
- 和坤是怎么处死的
- 如何通过增额寿险和年金险做好子女传承规划？
- 翠翠|《边城》：朦胧不得的爱情，才最让人眷恋，“翠翠”美在哪里？
- 分手|Ale与女友小乖断绝往来 秀完恩爱就分手？
- 螃蟹能不能和酒一起吃
- 女人的3个表现，是深爱你的标志
- iraq是哪个国家
- 凯特和卡米拉婆媳同框，合体出席世纪晚宴，梅根遗憾缺席提前出局
- 谷爱凌成斯坦福大一新生，开学典礼发言再出圈，气质上“赢麻了”