《我的县长父亲》触动了什么？
文章图片
漫画：王铎
【《我的县长父亲》触动了什么？】□宋潇
近日 ， 山东省德州市作家协会发布一份廉洁主题征文比赛获奖名单 ， 名单中的一等奖获奖作品《我的县长父亲》引发热议 。 有网友认为 ， 标题是妥妥的“炫父” ， 是典型的“坑爹” ， 也有网友质疑此次评选的公正性 ， 是不是因为这个父亲是县长 ， 所以才获得了一等奖？
梳理这篇作品的内容可以发现 ， 作者用详尽的笔触和第一人称的视角 ， 回忆了自己父亲的人生经历 ， 以及父辈年代对于整个家庭和工作的影响 。 虽然内容多援引父亲的笔记本内容 ， 夹带着主观情感 ， 但从文本表达和散文的文体要求来看 ， 作者的文字 ， 确实足够详尽和动情 。
但质疑者未必有兴趣去阅读内容 。 丰富饱满且优秀的内容 ， 在有争议的标题面前很容易显得苍白无力 ， 在各种质疑的亢奋短语面前 ， 耐心的阅读与评价更容易显得“婆婆妈妈” 。 假设这篇文章更换为其他标题 ， 可能并不会引发如此关注 ， 甚至 ， 一个山东省德州市作家协会的征文 ， 本来大概率的也不会引起那么高的关注 。
对某些人来说 ， 以“资源论”“拼爹论”来进行表达和质疑的需要 ， 才是流量和音量的王道与红花 ， 其他的基本都是垫板和绿叶 。
当然 ， 对于一份获奖的文学作品和一些公开发表的文章 ， 公众有理由和有权利去质疑它们获奖的合理性 。 但是 ， 对于文学作品水平高低的评判 ， 向来不应该以作者身份而预设立场 ， 哪怕不同的人会有不同解读 ， 但是评价的标准 ， 仍然应该限于文学作品的范畴 ， 而不是主观或者情绪化的批判 。
其中的基本逻辑在于 ， 考量一名作者的文学功底 ， 应该是“让作品来说话” ， 而不是用主观情绪去表达 。 当然 ， 此番争论也是对相关机构的提醒 ， 无论何时都不能忘记以公开公平公正的机制去开展相关工作 ， 并及时回应公众关切 。 长远看 ， 这也是在助推文学创作和评选环境变得更加澄澈与透明 。 返回搜狐 ， 查看更多
责任编辑：
经验总结扩展阅读
- 《三十六计》脱胎换骨成搞笑故事书，一读就停不下来！
- 《回家》：他人生中最好的14个年头，都奔跑在寻找孩子的路上
- 魏广悦《宝清旧事(2)好人李娜的厄运与幸运》
- 隐瞒婚史参加《中国好声音》，出名后立马就离婚，今早已人走茶凉
- 康诰介绍
- 有关小寒的诗词 有关小寒的诗词有哪些
- 红星闪闪歌曲原唱歌词 红星闪闪歌曲歌词简介
- 落霜歌词 落霜歌曲简介
- 中指是用来干什么的?
- 老山界主要讲了什么事