星系|宇宙物种起源,以科学的角度告诉你,星系殖民文明有多恐怖?( 二 )


星系|宇宙物种起源,以科学的角度告诉你,星系殖民文明有多恐怖?
文章图片
我们喜欢谈论的费米悖论 , 它始于1950年 , 当时物理学家恩里科费米在和其他物理学家交谈 , 他问大家都在哪里?
他想的是 , 为什么现在太阳系里没有外星人 , 这似乎是个奇怪的问题 。 当你像物理学家一样思考这个问题的时候 , 这其实是一个谜 。 他们争论的焦点是 , 宇宙中有的星系真的非常古老 , 它有着很多很多的恒星 。
因此 , 如果在大约100亿年的历史中 , 某个物种出现并能够进行星际飞行 。 他们可以去往附近的星球 , 在那里建立殖民地 。 这需要很长的时间 , 也是一段非常漫长的旅程 。
但与星系的年龄相比 , 它不是很漫长 。 如果一个殖民地形成了 , 那个殖民地的附近星球会形成更多的殖民地 , 那么最后你会发现这种爆炸性的辐射增长扩散 , 很快星系中的每一颗星球都会有殖民地 。 这里所说的很快 , 我们指的是数亿年 , 不过这比星系的年龄要短的多不是吗?
所以问题是 , 如果这种情况发生了 , 他们为什么没来这里呢?如果它没有发生 , 为什么没有?这是否意味着我们是银河系的第一个物种?这就是所谓的费米悖论 。
这并不是一个真正的悖论 , 因为它做了很多方面的假设 , 其假设之一就像形成一个定居点会需要很久的时间 。 基本上一旦有了一个星系殖民地 , 它就会向周围辐射 。 它做了一个假设 , 那就是有可能在其他星球上定居 , 科幻小说告诉我们这是可能的 。 但建造一个能在星际空间持续运行的机器可能非常困难 , 而且也没人能做得到 。
关于星系应该被占据完的论点在过去的几十年里被很多作者分析过 , 人们要么用计算机模拟、要么用纸/笔/理论试图计算出星系被占领满的速度 。
在这些计算中 , 只有两篇论文并没有这样做 , 他们要么假设恒星不移动 , 要么假设恒星是静止的 , 你只需要知道飞船能走多远;要么假设恒星是二维平面 , 然后你沿着这个二维的网格移动 , 填充整个区域 。
我们想象一下你知道的《星际迷航》 , 如果有先进的技术 , 你可以移动的非常快 。 但真相是 , 接近光速似乎真的非常非常困难 , 即使你知道任意先进的技术 。 当你以这样的速度撞上一个小石子 , 它就像发生了一场核爆炸 。 这似乎更有可能意味着 , 如果有星际飞船 , 它们的移动速度会相当缓慢 。
即使每艘飞船的速度不是很快 , 它们也不会自己穿越整个星系 , 它们只是被恒星带着到处跑 。 更有趣的是 , 星系中有很多恒星 。 如果这些恒星是可以殖民的 , 如果你在其中一颗恒星上建立殖民地 , 然后你会更快的遇到新的恒星 , 长此以往 , 星系中的恒星都成了殖民地了 。
我们银河系中有一小部分恒星确实值得我们去殖民 , 只是你必须要等很长一段时间 , 才会有可能到达一个你可以殖民的范围 , 这大大减缓了殖民前沿的探测速度 。
当文明存在的时间很短的时候 , 它们的寿命远远小于它们发射宇宙飞船的频率 , 因此它们从不发出飞船 , 所以不管有多少突发事件 , 它们从不传播 。 所以星系最终基本上是没有生命的 , 我们几乎只有0%的几率在星系的恒星上有殖民点 。
另一方面 , 如果寿命很长 , 比方说活了几百万年 , 每一万年就会有一艘殖民飞船 , 每一个殖民地都在频繁地自我复制 , 这样我们很快就会发现星系中充满了这些殖民地 。
随着整个星系的不断增长 , 对寻找外星智慧有广泛的了解 。 宇宙中或许什么都没有 , 也可能星系只是高科技的固有产物 , 等待着我们去发现它 。

经验总结扩展阅读