豆瓣 9.3分,看透问题本质,就这么简单( 二 )


你已经淋湿了 , 已经走那么远了 , 这些付出都是无法回收的 , 继续走起码这个车费省下来了 , 如果最后打车 , 前面不就白付出了 。
豆瓣 9.3分,看透问题本质,就这么简单
文章图片
第二个是囚徒困境 。
我马上快到家了 , 不想再花这个钱打车 , 但如果我出发前 , 就有司机找我 , 说便宜点拉我 , 我可能会愿意 。
这里就会陷入困境 , 我宁愿淋雨也不想花钱 , 问题是我能抗多久 。
司机也会陷入困境 , 宁可不拉我 , 也不会想降价 , 问题是他能抗多久 。
这里只是代入情景 , 假设只有我和司机的情景 , 经济学只有在具体情景下 , 才可以讨论 。
第三是均衡博弈 。
我和司机就是在进行博弈 , 他降价拉我 , 我不想淋雨打车 。
谁都想利益最大化 , 当两个人僵持的时候 , 就会陷入”那什均衡“ , 司机想赚钱 , 我不想淋雨 。
就是看多少钱双方才愿意 , 这里又牵扯到价格博弈 。
通常在这个情况下 , 一口价的决心 , 才可能击穿对方防线 。
如果只有一次博弈 , 钱给得越少越好 , 不行就拉倒 , 可能会接受坐车回家 , 也可能不接受淋雨回家 。
如果是多次 , 以后还会下雨 , 我就不能出价太狠 , 以免他未来不肯拉我 。
豆瓣 9.3分,看透问题本质,就这么简单
文章图片
第四是供需市场 。
如果有很多我这样的人 , 打车就是一种需求 , 于是就有人来满足需求 。
这里就形成了打车市场 , 早期都是自由讲价 , 双方达成共识一次生意就完成了 。
如果只有一个司机 , 就会在市场形成垄断 , 价格就由他说了算 。
如果有多个司机竞争 , 市场的力量会慢慢压缩掉所有的利润 , 只剩下合理的价值 。
第五是价格管制 。
早期黑车很多 , 也出过不少问题 , 后来国家开始整顿 , 用规范的出租车 , 代替原来的司机市场 。
由国家对出租市场进行垄断 , 并且给出指导价格 , 这里就引出了公共基础服务市场 。
当价格无法显示实际需求时 , 就会出现高峰期打不到车 , 平时车拉不到人的现象 。
就拿下雨天来说 , 打车需求肯定很多 , 但是司机可能赚到钱就回家了 , 因为什么时候打车价格一样 , 这些钱不足以打动他出车 。
无论需求多少 , 对他来说都一样 , 因为价格是固定的 。
这个就是价格管制带来的问题 , 司机出车意愿不强烈 , 乘客想花钱也打不到车 。
甚至会出现 , 太近拒载 , 太远不拉的现象 , 因为钱都差不多 , 个人意愿会降低 。
豆瓣 9.3分,看透问题本质,就这么简单
文章图片
第六是市场竞争 。
这也是目前我们才看到出租车市场格局 , 通过引入竞争 , 才能打破过去的垄断 , 丰富出行市场的格局 。
有共享汽车 , 有出行专车 , 近的还有共享单车 , 另外 , 还有地铁 , 公交基础交通 , 满足人的不同需求 。
每个价格 , 每种类型 , 每种需求 , 都可以被灵活满足 。
这就是市场竞争的好处 , 让价格表达需求的意愿 , 使用不同的方式去满足需求 。
这就是路边经济学看到问题背后关联到的经济学知识 , 身边还有很多问题 , 都可以用经济学来解释 。
但是经济学 , 最喜欢的就是事后分析 , 而很难做到事前预测 , 这个跟心理学很像 , 说起来都对 , 做起来啥也不行 。
所以 , 类型的领域知识 , 更多的还是帮我们提供看问题的视角 , 和分析问题的框架 。
豆瓣 9.3分,看透问题本质,就这么简单

经验总结扩展阅读