何沐青谈|整顿培训机构,有家长借此疯狂举报,如此极端行为真的公平吗?


何沐青谈|整顿培训机构,有家长借此疯狂举报,如此极端行为真的公平吗?
文章图片
何沐青谈|整顿培训机构,有家长借此疯狂举报,如此极端行为真的公平吗?
文章图片
何沐青谈|整顿培训机构,有家长借此疯狂举报,如此极端行为真的公平吗?
文章图片

被一条朋友圈震惊了 。 在这位呼吁举报的人眼中 , 培训机构最大的恶竟然是收钱补课 , 让有钱人的孩子成绩更好 。 设想一下 , 如果培训机构不收钱纯做慈善 , 采用摇号的方式抽名额补课 , 一旦这位举报人运气不好没摇中 , 估计又有其他说辞了 。 在他看来 , 所谓的公平竟然是大家都别学 , 凡是对自己有利的就是公平 , 对自己没利的就是不公平 , 这样的公平简直是呵呵了 。
曾经看过一个非常有趣的螃蟹理论:如果把一只螃蟹放进篓子里 , 那么一定要把篓子盖住 , 不然螃蟹会爬出去跑掉 。 如果把一群螃蟹放进篓子里 , 不盖篓子也无所谓 , 不管那一只螃蟹想爬出去 , 其它螃蟹都会把它拉下来 。
从没抓过一篓子螃蟹的我 , 不知道这个理论是不是真的 。 再过两个月又是吃螃蟹的季节 , 哪位老板要是有闲暇 , 可以做个实验告诉我结果 , 不胜感激 。 不要问我自己为啥不验证 , 我一定不会告诉你是因为我穷买不起那么多螃蟹 。 不管螃蟹理论是否正确 , 这些故意举报培训机构的人 , 都很像故事里描述的螃蟹 。
这一届家长真是太差劲了 , 有关部门三令五申教育减负、整顿培训机构 , 目的就是让家长们省点钱好多生一两个孩子 , 但家长们硬是不能体会有关部门的一片苦心 , 嘴上说着坚决支持别人家的孩子教育减负 , 转身却悄悄给自己的孩子报了一个培训班 。
是报培训班的家长傻吗?热衷于报班的家长 , 大多是考一代 , 他们通过不懈刷题 , 从祖国的四面八方考入大学 , 又在大城市中买房扎根 , 改变了自己的命运 。 他们不忍心看着自己的孩子连个大学都考不上 , 只能去职业学校 。 他们深深地知道升学考试的残酷性:
有一半的孩子上不了高中 , 只能读职业学校;有大约一半的高中生上不了大学;在北京、天津、上海 , 想上双一流大学 , 得是高三人群中的前4%;在东三省、重庆等地 , 想上双一流大学 , 得是高三人群中的前2%;在河南、河北等地 , 想上双一流大学 , 得是高三人群中的前1% 。
会因为培训机构被整顿就不能补课的 , 想必不是什么有钱人 , 很多都是咬紧牙关勒紧裤腰带 , 挤出一点钱来支付补课费 。 为了能让孩子有钱去辅导班 , 原本每天一包华子的父亲 , 默默地开始戒烟;原本每到换季必买新衣服的母亲 , 悄悄地翻出了去年的旧衣服 。
穷人和伪中产的鸡娃 , 一般是拼尽家底报培训班 , 因为他们别无他法 。 真正的富人 , 路子要广得多 。 有的富人把孩子送到了国际学校 , 培养各种昂贵的兴趣爱好 , 通过数量惊人的捐款上国际名校 。 有的富人虽然也鸡娃 , 但人家走高端路线 , 请的是一对一家教 。
前几天在一个群里看到的一则招聘:
40天挣5万 , 对一个在校大学生来说 , 这收入真是相当诱人 , 难怪宋真宗说书中自有黄金屋 。 培训机构被大力整顿之后 , 很多机构开始力推一对一家教 , 价格虽然不像清北生陪读这么夸张 , 但通常是大班课的4倍左右 。 一对一家教的优点是地点灵活 , 甚至可以上门服务 , 缺点是价格昂贵 , 因为老师上门的路上消耗的时间也要算钱 。 不是荷包真的鼓 , 很难下决心掏这笔钱 。

经验总结扩展阅读