郭新振不跟亲爹回家,不孝?养父母买卖人口,有罪?没有谁是赢家

郭新振和亲生父母所有的感情连接 , 可能就只剩下可怜的血缘关系了 。 可悲的是 , 那种发自内心的依靠和向往 , 也永远不可能在他们之间出现 。
而郭新振选择留在养父母身边的决定 , 一点也不让人意外 。 因为他24年的成长空白 , 已经被养父母一家的爱所填满 , 对原生家庭的记忆 , 只是细碎的片段 。
看似的皆大欢喜 , 只是满足了吃瓜群众的心里需要 , 其实他们每个人无疑都是受害者 。
郭新振不跟亲爹回家,不孝?养父母买卖人口,有罪?没有谁是赢家
文章图片
“不孝”的郭新振
理性的说 , 如果他没有在见到亲生父母时抱头痛哭 , 起码可以说明 , 郭新振没有受什么委屈 , 没有满腹的怨恨 , 他的生活应该是平淡和幸福的 。
事实也是如此 , 养父母一家勤劳友爱 , 他们考虑到郭新振到了成家的年龄 , 为其置办了房子和汽车 , 而郭新振也顺利成为一位公办教师 , 小日子一直在稳步向前 。
可是 , 突如其来的“认亲” , 打破了郭新振平静的生活 , 一个两难的选择出现了 , 是和亲生父母回家 , 还是尽量维持生活的原貌 。
面对难题 , 他做出了让很多吃瓜群众愤愤不平的决定:“陪在年事已高的养父母身边 , 照顾他们” 。
郭新振不跟亲爹回家,不孝?养父母买卖人口,有罪?没有谁是赢家
文章图片
养恩和生恩 , 没有谁高谁低之分 , 亲生父母给予了他生命 , 而养父母则保护着他长大 , 都是人间至善的感情 。
有人说 , 郭刚堂骑坏10辆摩托 , 行程50多万公里 , 这种苦谁能理解?
有点冷血的说 , 这是郭刚堂不得不做的自我救赎 , 面对丢失孩子的自责和懊悔 , 也许只有“在路上” , 他才能觉得轻松一些吧 。
至于孝 , 这自古是中国人最看重的品质 , 而郭新振的选择正好体现了愚孝和忠孝的区别 。
养育之恩要报答 , 生命之恩也要报答 , 这才是一个真男人 。
郭新振不跟亲爹回家,不孝?养父母买卖人口,有罪?没有谁是赢家
文章图片
“买卖同罪”的养父母
“没有买卖就没有杀害” , 同样适用于拐卖儿童这件事上 , 到底该不该问责养父母 , 要看影响层面发生的变化 。
在社会理性角度看 , 这不是一个完全正面的例子 , 也没有对买卖人口起到敲山震虎的威慑作用 。
但是从社会情感上说 , 这是人性关怀的一种体现 , 是于情于理都成立的结果 。
我并不赞成要养父母担责的想法 , 因为我觉得减少对立面的存在 , 是有助于社会发展的 。
但对人口贩子来说 , 严惩不贷永远是红线 , 对丧尽天良的他们 , 教育的作用是微乎其微的 , 必须用法律武器把他们打疼 , 让他们打心眼里再也不敢这么做 , 才是目的 。
郭新振不跟亲爹回家,不孝?养父母买卖人口,有罪?没有谁是赢家
文章图片
总之 , 这是一件没有“赢家”的事 , 而对郭刚堂来说 , 儿子只是找到了 , 但是并没有“回来” , 唯一的欣慰在于 , 深藏在心里因丢失孩子而产生的执念 , 终于可以烟消云散了 。
对养父母一家 , 不仅要承受“买卖人口”的社会压力 , 还要面对心理上对郭新振的情感隔阂 , 原本的生活也一去不返 。
对郭新振 , 真实感情和血缘关系的冲突 , 势必会让他无所适从 , 如何调和两者关系的难题 , 会伴随他的一生 。
所有人的生活都被打碎了 , 重新建立需要很长时间 , 喜悦只是一瞬间 , 未来才是真正“艰难”的开始 。
最后 , 在这里也希望生活再次善待两家人 , 祝福他们能真心相对 , 理解彼此 。
你觉得郭新振的选择对吗?养父母应该受到惩罚吗?

经验总结扩展阅读