物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见

人眼睛看不见的就是不存在的吗?不一定
物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见
文章图片
 
 
 
 
 
一个东西看不到 , 就代表不存在吗?这其实是一个很深刻的问题 , 早在2000多年前 , 科学家就在思考 。 首先 , 什么是看不见的?科学家的定义与一般人的定义并不一样 , 很多有超自然体验的人坚持自己真的感受到了一些“确实存在”但是眼睛看不见的东西 。 科学的定义完全不局限于眼睛 , 只要是可以被任何客观物体捕捉的东西 , 都是存在的 。
物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见
文章图片
只要是可以被任何客观物体捕捉的东西 , 都是存在的
在古希腊时期 , 人们认为之所以能看到物体 , 是因为人眼睛会发光 , 当人眼发出的光照射到物体之后 , 物体再反射回人的眼睛 , 此时我们就能看到物体 。 但在公元10世纪时 , 伊本.海赛姆否定了这个理论 , 并提出了我们之所以能看到物体 , 并不是人眼发光 , 而是物体将光反射到了人眼睛中 。
之后 , 牛顿又用三棱镜证明了太阳光是由7种不同颜色的光组成 , 我们之所以看到物体带有颜色 , 是因为物体在反射太阳光子时 , 会选择性吸收一部分 , 比如植物会将除绿色光子之外的所有光子都吸收掉 , 只有绿色光子能够被植物反射回来 , 所以看到的植被叶子都是绿色 。 我们能看到的只是其中一部分颜色而已 , 还有许多颜色我们无法看到 , 譬如红外线、紫外线 。
我们知道光子其实是一种电磁波 , 而电磁波的频率不同对应的颜色也不同 , 而我们人类看到的频率只占电磁波很小的一部分 , 还有许多频率的电磁波我们都无法看到 。 但在地球上有许多动物却可以看到电磁波的范围更宽 , 比如鸟类 , 它们能看到我们看不到的紫外线 。 这意味着在鸟类眼中 , 我们人类都是色盲 , 所以我们不能看到物体“真实”的颜色 。
物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见
文章图片
鸟类 , 它们能看到我们看不到的紫外线
但是反过来 , 物体有“真实”的颜色吗?因为在不同生物的眼中 , 同一种物体的颜色其实是不同的 , 比如我们认为叶子是绿色的 , 但是狗狗认为植被是黄色的 , 这种视觉差异让我们无法客观地知道植被的“真实”颜色 。 所以我们看到的并不是事情的全部真相 。
科学家们在研究太阳围绕银河系转动时发现 , 太阳系的转动速度比理论值快 。 理论上太阳系的速度应该是160km/s , 结果观测的却是240km/s 。 如果没有足够物体提供引力牵引住太阳系 , 那么将会导致太阳系在转动过程中被甩出去 , 然而我们知道太阳系并没有被甩出去 , 依然围绕着银河系转动 。
物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见
文章图片
 
 
 
 
 
这意味着存在着一种物体提供了引力 , 但却无法被我们捕捉到 。 因为无论是人眼 , 还是射电望远镜 , 观测的原理都是该物体与电磁波发生了反应 , 然后被我们捕捉 。 但有些物质不参与电磁相互作用 , 以至于我们无法探测到它们的存在 , 所以把这类物质命名为“暗物质” 。 指的是提供引力但看不到的物质 。
物体|人眼睛看不见的就是不存在的吗?科学家:还有很多看不见

经验总结扩展阅读