何沐青谈|“一户一宅”争议不断,“一户一田”又来了,你支持吗?


何沐青谈|“一户一宅”争议不断,“一户一田”又来了,你支持吗?
文章图片
何沐青谈|“一户一宅”争议不断,“一户一田”又来了,你支持吗?
文章图片

【小编】图文记录乡村生活 , 书写“三农”问题 , 解读社会焦点!敬请点击关注!
农村土地资源是我国最大的宝贵财富 , 不论是山林田草江河湖海都是不可或缺也是仅有的资源 , 我们要在这片土地上建设家园 , 休养生息就要珍惜每一寸土地、节约每一粒粮食 。
在农村不论是宅基地还是耕地都是属于集体所有 , 因而不是村民想怎么用就怎么用的 , 首先要符合村庄实际和乡镇规划 , 同时也要符合土地管理法 , 在有法可依的今天一切都要依法行事 , 农村也不例外 。
当然 , 作为生活在农村的居民也应该享有应有的福利 , 农民拥有农村宅基地的使用权利 , 在其上建设住房 , 满足民有所居的基本需求 。
为了农村居民能够公平地享有宅基地使用权 , 也是为了节约农村土地资源 , 根据《土地管理法》规定 。 农村村民一户只能拥有一处宅基地 , 其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 。
同时要求 , 村民出卖、出租房屋后 , 再申请宅基地的 , 不予批准 。
【何沐青谈|“一户一宅”争议不断,“一户一田”又来了,你支持吗?】
一户一宅一经制定 , 争议就不断 , 有网友称 , 如果不是现实需要 , 没人去花费金钱再盖一处住房 , 要知道农村房屋本来就不值钱 , 而建设成本却不低;有些住房超出面积也是为了满足生产生活需求 , 例如河南某地制定的167平米 , 农具、农机粮食往哪里放》庭院经济如何实现?
网友争议最多的就是为何城市人口住房不实行一户一宅?为何有那么多的房姐、房叔 , 如果全国范围内都是一户一宅 , 那么这些高价房就难以存在 , 有多少户建设多少房屋 , 这得节约多少土地资源?
这边一户一宅争议还未有结果 , 农村“一户一田”又来了 。
有许多村民不了解一户一田又是什么鬼 , 是不是来找由头来侵占农民利益的 , 可以说完全想反了 , 从一定程度上来说 , “一户一田”就是给农民送钱的 。
一户一田已经在广东、安徽、陕西等地试点 , 并被当地许多老百姓称道 。 一户一田的意思简单来说就是“合并土地” , 把零散土地整合成为一大块 , 实现一户为单位的“一块大田地” 。
我国农村分地较为分散 , 通常一户的地块会分为三五块乃至更多 , 我国本来就是人多地少的情况 , 这样一分土地更为零散 , 地块更小 , 已经不能适应目前的生产耕作方式 , 不利于规模集中化发展也不便于流转 。
因而为了适应现在机械化、规模化生产作业 , 首先要整合所有农民土地 , 实现“小块变大块” , 也就是“一户一田”或者一户两田 。
当然 , 在实施的过程中阻力也不小 , 首先土地有好有坏 , 黑土地、黄土地、沙土地 , 哪块肥哪块地力差 , 村民是一清二楚;同时山区耕地难以成片 , 大规模连片的大机械化也很难实现 , 因而现在的的一户一田和一户一宅不是同一个概念 。
一户一宅已经形成法律条文 , 是必须执行和遵守的 , 而一户一田并不是强制性 , 以农民的意愿为原则 , 不得强制推行“一户一田” , 要切实保护农民根本利益 。
一户一田目前在试点省份推行得较为顺利 , 主要得益于现在粮食价格低廉 , 农民种地十年不如打工一年 , 种地不赚钱 , 农民自然对于土地不关心 , 所以现在不少农民对于自家土地肥瘦也不太在意 。

经验总结扩展阅读