月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?


月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片
月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片
月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片
月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片
月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片
月落等风來|校外补课班逐渐减少,3种补课新方法将悄然来袭,家长能接受吗?
文章图片

减负口号喊了十几年 , 学生的压力不减反增 。 教育部三令五申扼制补习班的发展 , 但是学生的升学压力却越来越大了 。
暑假的开端 , 双减政策正式出台 , 校外补习机构陷入“寒冬” 。 本来以为 , 只要教育部动真格的严肃整顿 , 就能还学生一个轻松的假期 , 没想到政策执行却遇到新挑战 。
补课班逐渐减少 , 家长却在没课找课
中小学校外辅导乱象已经持续数年 , 从起初的个别学生偷偷学 , 到后来在职教师公然在外办班授课 。 严重破坏了中高考的选拔机制 , 让公平竞争的考试 , 变成了资本积累的比拼 。
不仅补课现象严重 , 甚至已经发展到“超前教育”和“超纲教育” 。 还没开始上小学 , 学前班的孩子已经开始懵懂的学习小学的课程了 。 小学生的数学题 , 作为本科生父母都已经辅导不了 , 教育“内卷”越来越严重 。
补课的趋势必须得到强烈制止 , 可就在教育部对补习机构“下死手”的时候 , 本应该是受益者的家长 , 却并不接受 。 虽然补习机构为了生存一直在贩卖焦虑 , 但是中高考摆在眼前 , 很难让家长自己也不产生焦虑 。 只要有竞争存在 , 这种补课就不会彻底杜绝 。
本以为取消了补课班 , 学校开展课后延时服务 , 家长就能感恩戴德?家长不仅需要有人帮他带孩子 , 还得把孩子带好了 , 要是托管给学校 , 却一直处于“放羊”状态毫无长进的话 , 这个托管也却是没啥意思 。 还不如家长自己给孩子安排有针对性的课程 , 更能让假期过得有意义 。
3种新补课方法将悄然来袭 , 家长能接受吗?
正所谓上有政策 , 下有对策 。 教育部禁止开设物理、数学等学科的校外补习课程 , 但是没办法禁止校内、家里的补习行为 。
比如高考工厂毛坦厂和衡水一中 , 任何减负政策都影响不到他们 , 因为他们是民办中学 。 而且他们的一切授课行为都在校内进行 , 教授额外授课也没有另收费 , 一切都已经包含在学费之中了 。 完美的避开了所有“雷区” 。
因此 , 未来可能民办中学会颇受家长欢迎 。 学生在学校内就能补课 , 还不用担心教学效果 , 都是学校自己的老师 , 无非就是多拿些学费 。 要不然学生补课也是要交钱的 , 不如一股脑都给学校送去 , 家长还省去了陪读和接送的麻烦 。
还有一种补课方式 , 便是把“老师”请到家里来讲课 。 这种一对一的小班辅导更有针对性 , 效果更好 , 缺点就是补课费用太高 。 于是聪明的家长也开始了“团购” 。
几个关系好、学生成绩差不多的家长组团请老师 , 把一对一 , 改为一对二或一对三 , 平摊家教的成本 , 学生一起上课还比较有教学氛围 。 此方法深受家长的欢迎 。

经验总结扩展阅读