东林夕亭|“让你女同事立即还钱,否则我跟你退婚”,男人:退就退,谁怕谁( 二 )


为了不把事情闹大 , 她给男人发出了最后通牒:“让你女同事立即还钱 , 否则我跟你退婚!”
得到的回应简单明了:“退就退 , 谁怕谁!”
你觉得之后会发生什么?她父母会护着她吗?
并没有 , 得知她要退婚 , 所有人像是疯了一样说她不懂事 , 包括她父母 。 在他们看来 , 男人的所作所为不是什么大不了的事 , 要求丫丫不要小题大做:“你们都已经订婚了 , 马上就要结婚了 , 你现在退婚 , 谁还敢要你?你不嫌丢人 , 我们还嫌丢人呢!”
选择题又来了 , 妥协 , 还是不妥协?
她选择了不妥协 , 她决定做个“不懂事”的女人 , 决定“装糊涂” , 不愿再违背自己的意愿 , 父母生气让她滚出去 , 她二话没说就滚出去了 。
她说她对现在的生活很满意 , 因为是她自己选择的 , 无怨无悔 。
很多父母子女之间都存在对立的问题 , 尤其在结婚问题上 , 双方好像永远都在对牛弹琴 , 父母听不懂子女在说什么 , 子女也听不懂父母在说什么 。 其实不是听不懂 , 只是互不认同 。
这种问题不能简单地说谁对谁错 , 即便是父母子女 , 彼此之间也是单独的个体 , 个体有个体的想法 , 合拍了就合拍了 , 不合拍就是不合拍 , 做不到互相尊重 , 就会两败俱伤 , 或者一方因为妥协而受伤 。
很多人试图给这种问题确定一个标准 , 最终却发现没有标准 。 市面上流传的所谓标准 , 所谓“就应该如何” , 只是发生者个人的价值观作用下的结果 , 根本无法普及 , 因为人跟人始终不会一样 。
既然如此 , 为何不让个体回归个体呢?为什么不多元化一点呢?想合群的人不用别人提醒也会合群 , 不想合群的人就让他不合群好了 , 这样才称得上“每个人有每个人的生活” 。 如果非要用一种标准限制所有人 , 同化所有人 , 未免太过压抑人性了 。
那些“害怕孤独”的人 , 很多都是因为被压抑了人性 , 他们不敢正视孤独 , 认为别人都说孤独不好 , 自己也应该认为孤独不好 , 于是就去寻找远离孤独的方法 , 却不知 , 越是这样越容易感到孤独 , 因为孤独是“友”非“敌” , 你越想要摆脱它 , 越是会将其放大 。

经验总结扩展阅读