意中人|上岸第一剑,是先斩意中人?还是被反杀?( 二 )


你说单位走不开 , 逢年过节连带我回娘家的机会都没有 , 父母生个病我都照顾不到 , 朋友也基本断了来往 。
你要给领导一个好印象 , 要在单位大干一场 , 这就要影响我自己的职场规划 , 柴米油盐酱醋茶 , 我在你的城市 , 身边没有父母 , 我要指望谁做依靠呢?
于是我成了你的附庸 。
工作是在你的城市找了个不知名的小公司打打杂 , 或者做点私活;
生活成了三点一线 , 远离了父母、朋友 , 还要等你下班听你的牢骚 。
在我感到无聊、崩溃、怀疑自我价值的时候 , 你还要用施舍的口吻训斥我:
“多少人还盼不来这种生活呢” 。
甚至用一种暗示的口吻嫌弃我:
“要是我当时不找你 , 找了领导的女儿/儿子 , 我会怎么怎么样” 。
在我做出妥协的时候 , 我就丧失了主动权 。
这意味着这辈子的我都会被彻底锁死 。
锁死在ta的上岸 。
3
被锁死的人生只能任人宰割 。
离开了有合适岗位的城市和舒适的家乡 , 来到你的城市去迁就你 。
我看着自己一天天退化 , 自己埋葬了自己的未来 。
但你能保证一定会嫁给我或者娶我吗?
你会不会因为进了体制遇到条件更好的他/她而抛弃我呢?
那我怎么办呢?
我被你锁死了 , 你可以随意放弃我 , 你拿到了所有的主动权 , 但我没有 。
就是我们成了 , 那又怎样呢?
如果哪天你因为工作的无聊 , 看我也无聊呢?
你的承诺靠什么保证呢?
你自己上了岸 , 立于不败之地 , 把我搞到你这边 , 可是你能给我什么实质性承诺吗?
你上岸不斩我 , 会不会结了婚之后斩我呢?
后面如果你变心 , 我有什么办法呢?
我为什么要当你的免费鸡鸭 , 搭上我的人生呢?
4
不是上岸第一剑 , 要先斩意中人 。
而是有人需要“上岸”这个借口 , 来埋葬爱情这座坟墓 。
绝大多数的上岸 , 解决不了双方的根本问题 。
房子 , 车子 , 票子 , 亲子统统解决不了 。
如果能解决这些问题 。
那不上岸 , 这些问题也能够得到解决 。
大家的上岸 , 说白了都只是为了解决自己的问题 。
你上岸了 , 锁定了自己的人生 , 看似给对方说尽了好话 , 不过是极限施压 , 逼对方放弃主动权来迎合你的选择罢了 。
你明牌了 , 你不会改变 , 你要的就是对方的改变和妥协 。
然后你坐拥选择的机会 , 可以选对方 , 也可以选择那个更好的他/她 。
那为什么对方就非要迁就 , 把人生的选择交给你呢?
还不如大家互斩 , 把命运交给自己 , 相忘于江湖 , 相看两不厌好了 。
倘若觉得上岸 , 就是一切 。
那大家 , 江湖再见 , 就完事了 。
就到这吧 。
再爱 , 就不礼貌了 。

经验总结扩展阅读