婚姻和爱情，责任和自由，女人你怎么选？( 二 ) _生活百科

淑美认识武岩已经有十几年了，结婚也有8年了。她已经恍惚得想不起来当时他们相恋的时候的一些感受，只记得分分合合、吵吵闹闹克服了不少困难。婚前像是相互性格的磨合啦，婚后的婆媳关系啦等等。即便各种艰难，倒也没有生出过叛离之心。谁料到终于走到这家庭看似安稳和谐的时候，她竟然出轨了。
这也是武岩一直没有料到的，那些淑美和另个男人的暧昧言语，柔情似水。如此的刺眼扎心。每个字眼都像是烙进了他的脑子，不断地在脑海里翻腾。他想象着在自己面前冷冷的淑美，却娇嗔地在另一个男人的怀抱。他感觉自己就像个被抛弃的小丑，如此这般的奇耻大辱。
辗转难眠的夜晚之后，一大早他就写好了离婚协议书。平静地告诉淑美，尽快签字。
淑美看到协议上的两个孩子的抚养权归父亲的时候，胸中一下子涌现出巨大的不舍，她哭着说：“我舍不得孩子。”
武岩冷冷地笑了一声：“现在知道舍不得孩子了？跟你的相好谈情说爱的时候，怎么没想到？”
淑美难受地闭上了眼睛，胸口一阵一阵地抽疼。内疚感，羞愧感，无力感都席卷而来。

文章插图
什么时候开始，他们的亲密感不在了？什么时候开始，他们的爱情死掉了？这些节点，淑美一点也回忆不起来。不知道怎么就走到了今天。
要选择忠于自己，就要舍弃现在的家庭。对一个女人来说，这是多么大的代价。
对于淑美来说，这段时间以后，她面对的最多的，就是自我的挣扎。自我意识带来更多的自由，也带来更深关于意义和选择的难题。
2.
狭路相逢勇者胜
婚姻和爱情，责任和自由。作为女人，你会怎么选？
婚姻和爱情不是对立的，但也不是能兼而有之的。爱情的本质就是短暂易逝的，无论它放在哪个情境里，它的可贵也正因为它无法永恒。
淑美在这个题中，要做的不是选择，而是看见爱情和婚姻的本质。
在责任和自由的部分，也许更是问题的根本。
两者并不一定对立，不是简单的二选一关系。“负责”有负责的优劣势：更好的社会身份认同和人际归属，但更少身份选择和个体利益（为责任牺牲自己）。
但这是不是意味着“不负责”有更多的自由？是不是淑美离婚了，丢开母亲的责任，就能实现自由了？
“自由”要一分为二地说。首先，对于个体意愿来说，“不负责”的确少了很多外部牵绊，有更多的时间精力资源来围绕满足个体意愿和目标。这个层面上，“不负责”是更自由的。
但另一面上，自由还有一个自我超越的维度。
人不自由往往并不是被外部条件所束缚。

文章插图
如果用丢下责任来实现所谓的自由，那就没有足够动机和机会去练习超越责任带来的焦虑和恐惧，去克服人性弱点。那她们对焦虑和恐惧就极其脆弱，没有承受力。
【婚姻和爱情，责任和自由，女人你怎么选？】她们只会对现实问题严防死守，但对无常心性的焦虑和恐惧只好回避绕行。结果避来躲去，渐渐被困在各种触发焦虑恐惧的点阵中。她们内在如同囚徒，非常地不自由。
内部的自由，需要在生活的锤炼中超越心性。而责任和困难就是锤炼心性的那把锤子。
很多号称追求自由的女孩，往往在逃避各种现实责任。即便本性很善良，也只能活得自私自利，不能为亲人和爱人承担付出。实际上，不能在生活中承担任何责任的人，她一定是活得陷入困境，很不自由的人。她已经被内在焦虑恐惧所“脆化”，没有发育成一个强健饱满的生命。就像狂风中的一片纸鸢，太脆弱，哪里都去不了。