上述判决书表明，其量刑发生明显变化，原因在于“杨汝明家属重审中自愿赔偿被害人舒焕章家属”，取得其家属谅解，并自愿撤回了附带的民事诉讼 。其余16人因存在自首、认罪等情节皆有不同程度的减刑 。
宣判后，村民一方的杨富、李海英、张红珍、陈俊孟、李正、张云伟等六人依旧不服继续上诉，施工方所有被告没有上诉 。2019年8月23日上午，云南高院对此进行了二审公开开庭审理 。
据参与此次庭审的辩护律师向财新采访人员介绍，在当日的庭审中，被控“首要分子”的村民是否起到组织作用、是否故意杀人、争取播放同步录音录像等成为焦点 。
“李海英她们就不是这场冲突的组织者，一千多人规模怎么能一下就组织起来？”徐红卫说，李海英对近千人规模的械斗现场没有指挥、控制的能力，不能认定为组织者和领导者 。此外，她也没有故意杀人的主观意图，在案发当天以及前一天李海英曾多次拨打市长热线、报警电话说了富有村和扣押人质的事，这说明她们在现场的做法是被迫“自卫”和引起政府部门重视 。
财新采访人员了解到，在这一次庭审中李海英、杨富、张红珍等人及其辩护人均称他们不是本案的组织者、指挥者，他们认为一审量刑过重，请二审从轻处罚 。
李海英方面称，为了保护村民的利益，反击施工方的殴打才参与犯罪的；李海英只是朝一名受害人的脖子上浇过汽油，没有做其它事情 。杨汝明一方没有开工许可证，属于无证施工，村民反击是保护自己的利益 。杨富方面则认为，村民集资交钱是由李海英、张红珍等人负责，他没有参与购买钢叉、汽油桶等工具的行为，他不是负责人 。案发当天，他只是听到有人喊“往前冲”时，拿着石头向对方投掷过 。
张红珍及其辩护人称，她参与村民集中到村口的原因是防止被施工方殴打，且村民都是自愿去的，没有被组织、指挥去，“张红珍没有捆绑过被害人，也没有将被害人押往村口与对方对峙，也没向被害人浇过汽油，案发时场面太乱，不知是谁指挥冲的，张红珍没有指挥过” 。
作为唯一有直接证据的陈孟俊及其辩护人称，他只是拿刀砍过一名男子，该男子被砍后还在跑 。因此，该男子的死亡不应由他负责 。另外两名上诉村民也对一审量刑过重提出异议 。
出庭的公诉人则认为，双方都有持械斗殴的故意，村民方在冲突中使用了大量的攻击性工具，并造成多人伤亡的严重后果，主观意图是明显的，李海英、杨富、张红珍用广播喊话或亲自通知的方式召集村民，组织、领导的地位、作用足以认定；在冲突中，李海英、杨富在搅拌站方向进行指挥，张红珍在小梨园方向进行指挥 。三人犯罪事实清楚、一审判决量刑并无不当 。本案中搜查、扣押、确认笔录及DNA报告，足以证实陈孟俊持刀加害过王录应，因此，陈孟俊应当对王录应的死亡承担刑事责任 。另外两人量刑也并无不当 。
2019年12月18日，云南高院终审裁定驳回上诉、维持原判 。云南高院认为，李海英、杨富、陈孟俊、张红珍以及杨汝明等人无视国法，不能正确处理因征地引起的矛盾，聚众进行大规模斗殴，造成多人死伤的严重后果 。李海英、杨富、张红珍和杨汝明系双方的组织者、指挥者，其行为已经构成故意杀人罪，且“各上诉人及原审被告人所实施行为，均有大量证人证言证实，其各自的供述也在案证实，足以认定” 。
经验总结扩展阅读
- 云南白药断痔膏疗效好吗
- 昆明是副省级城市吗 云南昆明属于副省级城市吗
- 去云南的旅游必备物品 去云南旅游要带什么东西
- 2022年春节能不能离开云南回家过年
- 2022春节低风险地区去云南旅游要做核酸检测吗
- 2022年春节能去云南吗
- 八月份旅游攻略云南 八月份去云南怎么玩
- 云南普洱有什么好玩的地方 你去过吗
- 云南旅游景点大全 云南旅游景点有哪些
- 去云南旅游穿什么衣服 看完这个再也不纠结了