华为mate40rs保时捷和苹果12promax对比_华为mate40rs保时捷和苹果12max对比( 二 ) _生活百科

相比于5倍、10倍频繁的超长焦，这个焦段没有强烈的画面压缩感，但突出主体2倍以上的长焦。
65mm的焦距不仅可以拍人像，而且在静物拍摄中表现出色。对于没有小姐姐可以拍的，也可以用来拍静物，比如美食、鲜花、室内拍摄等。可以拉近主体，模糊背景的作用。
体验过之后，2.5倍的长焦可以让主体变大，画面更细致；还能使被摄对象更接近，同样的光照环境和光圈值下模糊效果更好。
在安卓手机长焦价值不断提升的时代，备受期待的iphone12 proMax在提高长焦方面还是比较保守的。我觉得不是技术原因，更像是iphone对手机图像的理解与产品定位有关，需要时间去验证。
4.华为mate40rs性能 CpU，我们用GeekBench5测试两款手机的运行评分。结果显示，Mate40 RS保时捷版的麒麟9000单核评分为1001，多核评分为3704，而使用骁龙865的另一款旗舰机单核评分为984，多核评分为3272 。相比两者，麒麟9000单核性能优势明显，麒麟9000性能比骁龙865高13%！单核体现绝对性能，多核测试调度配合。麒麟9000在这两方面的性能都比骁龙865高。

文章插图
值得注意的是，两种芯片都采用Cortex-A77架构，但麒麟9000远远落后于骁龙865 。首先可以肯定的是，麒麟9000的5nm技术在其中起到了显著的作用。此外，麒麟9000采用1 3 4三档能效架构，超级核心主频达到3.13GHz，高于骁龙865 。三个大内核运行在2.54GHz的水平，有足够的性能余量来支持重型任务。可见麒麟9000在CpU架构设计上考虑的比较周全。
GpU运行测试：麒麟9000性能更好，能效超过60%
GpU是麒麟9000的重升级。马里G78Mp24规模大。它的实际性能有多强？高性能会导致高功耗吗？为了见证24核芯片的真正威力，我们分别测试了该芯片的性能和功耗，并与骁龙865进行了对比，看看结果如何。
fl 。hAo22 。COM性能测试中，我们将两款手机都设置为性能模式，在GFXBench5.0中用两个1440p场景进行测试：1440pAztec废墟Vulkan(HighTier)离屏和1440pManhattan3.1.1离屏。与1080p相比，高负载的1440p更能体现两种芯片的区别。
结果显示，麒麟9000在这两项测试中的分数都远远好于骁龙865 。在阿兹特克场景中，麒麟9000的帧率得分是37FpS，骁龙865的帧率得分是23FpS 。算了一下，麒麟9000领先60%！据Manhattan测试，麒麟9000的帧率达到77FpS，骁龙865落后57FpS，麒麟9000也领先35% 。

文章插图
这个结果合情合理，出人意料。在华为的发布会上，余承东宣布麒麟9000的GpU性能比高通性能最强的骁龙865提高了52% 。然而实际测试发现，结果甚至比发布会上宣传的还要惊人。三星Note20 UltraAndroid的地位好像丢了。毕竟高达60%的性能优势是不可逾越的鸿沟。
5.苹果12promax的性能据安兔兔说，iphone13和iphone4出现在后端数据库。虽然新机器的尺寸和处理器无法识别，但数据显示设备速率为2688x1242，与iphone11 promax的设备速率一致。所以假设新设备的身份是iphone12 promax 。
代号iphone13和iphone4，这款手机内存6GB，存储空间128GB 。

文章插图
相比之下，iphone11 proMax内存4GB，存储空间64GB，却没有128GB版本。
fl 。hAo22 。COM运行评分方面，设备总分572333，CpU167527，GpU222071，mem100808，UX81927 。与iphone11 promax的平均分相比，总分提升9.1%，CpU性能提升16.7%，GpU评分提升3.6%，存储评分提升21.9%，UX评分下降2.1% 。
根据安兔兔的显示，UX评分在一定程度上受到刷新率的影响，iphone12 proMax的UX评分对于iphone11 proMax来说根本没有提升。所以iphone12 proMax有60Hz屏幕的概率很大，但是错过了120Hz 。