于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗( 八 )


于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗

文章插图
曹仁不论是功劳还是忠心都不比于禁差 。更重要的是 , 曹仁和曹操是兄弟 。就凭这一点 , 即使曹仁能力一般 , 但只要曹仁忠心不改 , 那于禁都无法直接杀掉曹仁 。更别说曹仁能力超群 , 而且官职还比于禁高呢?《资治通鉴》记载 , 曹仁为征南将军、假节 。于禁为左将军、假节钺 。从这来看 , 曹仁的官位就是要比于禁高 , 否则如何命令于禁 。《宋书·百官志》记载 , “四征 , 魏武帝置” , 说明曹操设置的四征将军已经不再是汉朝旧时的诸征 。而且当时的曹营 , 没有左将军大于四征将军的证据 。这就证明了曹仁职位高于于禁 。再有 , 晋朝虽然规定假节钺高于假节 。但在汉、魏时期 , 假节的辛毗曾经依据皇命而约束着假节钺的司马懿 。这就再次证明了曹仁地位高于于禁 。
于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗

文章插图
在《三国志·魏书·曹仁传》中记载 , 建安二十四年 , 曹仁领军再次攻占樊城 , 并且就此占据了樊城 。当时荆州的汉水流域进入雨季后 , 蜀汉荆州守将关羽乘利而进 , 进攻吕常据守的襄阳、曹仁据守的樊城 。曹操原本打算派曹植救援曹仁 。因为曹植喝得酩酊大醉 , 所以 , 曹操又派于禁又率七军共3万人前来救援樊城 , 此时的樊城 , 尚未被包围 , 并没有“外内断绝” , 曹仁依旧命令于禁所督的3万人马屯驻于樊城北部 。从这一点再次证明曹仁地位要高于于禁 。以上结论都充分说明了于禁根本无力处置曹仁的依据 。哪怕于禁是主管军法的 。但等级地位决定了一切 。感谢阅读 。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下 。于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗10楼主指的应该是曹操攻打宛城 , 张绣降而复叛 , 曹军大败 , 期间青州兵乘火打劫 , 被于禁斩杀的事吧?
绣复叛 , 太祖与战不利 , 军败 , 还舞阴 。是时军乱 , 各间行求太祖 , 禁独勒所将数百人 , 且战且引 , 虽有死伤不相离 。虏追稍缓 , 禁徐整行队 , 鸣鼓而还 。未至太祖所 , 道见十余人被创裸走 , 禁问其故 , 曰:“为青州兵所劫 。”初 , 黄巾降 , 号青州兵 , 太祖宽之 。故敢因缘为略 。禁怒 , 令其众曰:“青州兵同属曹公 , 而还为贼乎!”乃讨之 , 数之以罪 。青州兵遽走诣太祖自诉 。禁既至 , 先立营垒 , 不时谒太祖 。或谓禁:“青州兵已诉君矣 , 宜促诣公辨之 。”禁曰:“今贼在后 , 追至无时 , 不先为备 , 何以待敌?且公聪明 , 谮诉何缘!”徐凿堑安营讫 , 乃入谒 , 具陈其状 。太祖悦 , 谓禁曰:“淯水之难 , 吾其急也 , 将军在乱能整 , 讨暴坚垒 , 有不可动之节 , 虽古名将 , 何以加之!”于是录禁前后功 , 封益寿亭侯 。《三国志·于禁传》

于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗

文章插图
而曹仁是曹操族弟 , 是特别得到信重的宗族大将 。

经验总结扩展阅读