于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗( 七 ) _生活百科

建安之初，国家纲纪殆弛，乃使司隶校尉钟繇、凉州牧韦端和解之。征腾还屯槐里，转拜为前将军，假节，封槐里侯......建安七年，乃拜腾征南将军，遂征西将军，并开府

以上出自三国时期魏国郎中鱼豢所著之《典略》通过《典略》的记载，我们可以得到一个结论，马腾在建安初年被封为前将军，假节，建安七年被升为征南将军，准开府，从前将军到征南将军，马腾是升职，可见征南将军要高于前将军。那么这里还有一个问题，即“开府”开府“开府”在汉朝只有三公及大将军，骠骑将军，车骑将军才有的特权，即可以自行开设府衙，挑选僚属，协助皇帝处理事务，权力非常的大。《后汉书·董卓传》记载：

傕（李傕）又迁车骑将军，开府，领司隶校尉，假节。汜后将军，稠右将军，张济为镇东将军，并封列侯。傕、汜、稠共秉朝政。

《后汉书》的这段记载也非常清楚的表明了，李傕身为车骑将军才有资格开府，而郭汜身为后将军，樊稠身为右将军都没有资格开府，只能协助李傕。所以通过以上分析我们可以确定，自曹操执掌朝廷之后，四征将军的地位已经高与前，后，左，右四大将军。因此单以官职论，曹仁要高于于禁。

文章插图
最后一个问题， “假节钺”与“假节”的区别如果按照晋朝的规定， “假节”平时没有权利处置人，战时可斩杀犯军令的人，而“假节钺”则可杀节将（含假节、持节、使持节），可见“假节钺”的地位要高于“假节” 。但是朝廷严格区分“假节钺” ， “假节” ， “持节” ， “使持节”始于晋朝，而在晋朝之前， “假节钺”与“假节”都没有明显区别，没有任何史料可以证明这两者有区别，甚至很多史料的记载也非常的混乱。所以，单以“假节钺”与“假节”而论，两人地位高低无法判别。因此，若以官职而论，曹仁要高于于禁，另外《资治通鉴》里记载：

仁使左将军于禁、立义将军庞德等屯樊北

曹仁令于禁屯兵樊城北，也可以佐证“曹仁地位高于于禁”这个结论。于禁直接下令斩首曹仁会怎样按官职权力于禁可以处决曹仁这一级别的将领吗9于禁下令斩曹仁？这不是天方夜谭嘛。于公于私于禁都没有那个权利敢下令斩杀曹仁。曹操虽然是东汉末年那个动乱时期最任人唯贤的诸侯，但毕竟疏不间亲嘛。要知道曹仁不仅是第一批投效曹操的人。更重要的是，曹仁还是曹操的族弟。于禁毕竟是个外人，他再有理也没有权利斩杀曹仁。而且于禁的官职也远低于曹仁。他又如何斩杀曹仁呢？曹仁杀他还差不多。很多人对于曹仁存在一定的误解，真实历史上曹仁的能力远比于禁要强。于禁号称“五子良将”之一。但曹仁丝毫不逊色于禁。

文章插图
于禁自从投效到曹操麾下，屡立战功。更重要的是于禁军纪严明，这是曹操最欣赏他的一点。历史上张绣复叛曹操并偷袭曹操后。曹军大营一团混乱。唯独于禁所掌握之军队丝毫不乱，而且还有能力斩杀自家军队中趁火打劫之辈，维护军纪。也因为这件事，曹操对于禁的欣赏之情与日俱增。所以历史上曹操每次征伐作战，于禁不是被任命为先锋就是被任命为后拒。从这里就能看出曹操对于禁又多么重视。在曹操军中于禁也多以军法官的形式存在，所以于禁在曹魏阵营中比较孤独，士兵害怕他，同僚忌讳他。但于禁对于曹操的忠心却毋庸置疑。历史上于禁曾为了对曹操的忠心，杀死了自己的挚友昌豨，这也让曹操十分的感动。但即使如此，于禁不论官位还是亲厚都远不如曹仁的。